Nagios 和 Open NMS 之間的主要區別？

我希望向我的經理推銷一個全面的監控系統，並且一直在考慮使用 OpenNMS。但是，我在這裡看到了對 Nagios 的熱烈讚揚，我希望有經驗的人可以幫助說明我的主要區別。他們的關注點不同，還是只是競爭對手？

如果某些背景有幫助，我們會執行 6 個現場伺服器（文件伺服器、PBX、代理、應用程序等）和兩個場外伺服器（網站/開發）以及幾個交換機和一個路由器。我們安裝的監控服務將在執行 freeBSD 的單獨轉換桌面上執行。我們所有的東西都執行 Linux 或 BSD 衍生產品。

我們希望不花錢來實現這一點（嘆氣）。

謝謝你的幫助。

編輯 看起來 openNMS 提供了更全面的解決方案，更接近我想要的。但是，由於它是用 Java 編寫的，並且該埠尚未在官方埠樹中，因此已被否決。現在開始我的 Nagios 將不僅僅是 MRTG 活動。感謝您的快速回复。

-機會

維基百科有一個比較表，它很有幫助

我認為主要區別在於：

• 語言：Nagios 用 C 語言編寫，OpenNMS 用 Ja​​va 編寫。它使 nagios 在舊硬體上執行得更快。
• 數據收集：Nagios 執行的數據收集非常少。更廣泛的數據收集系統將需要其他軟體（例如仙人掌）。OpenNMS 開箱即用。
• 主機和服務發現：Nagios 必須被告知要監控什麼，而 OpenNMS 具有發現功能。

我建議您也考慮Zenoss Core，這是 Zenoss 的免費版本。我已經安裝它來監控我們的網路和伺服器，並且發現它比 Nagios功能強大且使用者友好*得多。*它做 Nagios 和 cacti 做的事情，但集成在一起。您可能需要的大多數功能都在那裡，但如果沒有，您可以使用 Zenoss 包和 Nagios 外掛對其進行擴展。

您可以在 30 分鐘內安裝並執行它，因此很容易評估它。說真的，我們對它非常滿意，它聽起來非常適合您的要求。

引用自：https://serverfault.com/questions/22592