主機伺服器：

1. 雙 Xeon E5530
2. 24 GB 記憶體
3. 4 個 1GB NIC （由於 100MB 管理的交換機，以 100MB 執行）
4. 具有 Hyper-V 角色的 Server 2008 R2 Enterprise + BackupExec 2012 備份到通過 iSCSI 連接的 NAS

虛擬機：

• 域控制器（也是 DNS 伺服器）
• 文件伺服器
• 數據庫伺服器
• 兩個應用伺服器

目前網卡設置：

• 1 個專用於主機作業系統的物理 NIC，以便 BackupExec 可以在不阻塞 VM 的情況下完成任務。
• 1個APP伺服器共享的物理網卡。（網卡使用高峰和低谷全天）
• 1 個在 SQL Server 和文件伺服器之間共享的物理 NIC（兩個最大的頻寬佔用）
• 1 個專用於 DC 的物理 NIC

問題：

1. 將一個物理 NIC 專用於 DC/DNS 是否過大？我有大約 20 個使用者。
2. 關於更好地設置整個事情的任何提示？
3. 有什麼方法可以優先考慮不同 VM 共享 NIC 的優先級嗎？
4. 我將在 100MB 的交換機上堆疊一個 1GB 的交換機。3 台物理伺服器、NAS 之類的東西將連接到 1GB 交換機。使用者將全部接入 100MB 交換機。隨著頻寬的增加，我是否可以安全地將更多 VM 放在一個物理 NIC 上，還是需要考慮其他因素？

謝謝！

1. 是的
2. 綁定所有 VM NIC 並在機器之間共享它們是很常見的。通常有兩個管理 NIC 介面也被綁定，但不用於任何 VM 流量。這導致大多數 VM 伺服器至少有 6 個 NIC 介面，8 到 10 個並不少見。
3. 是的，但不是你現在所擁有的，而且你可能對確實存在哪些解決方案不感興趣。
4. 在不知道伺服器上常見的實際使用情況的情況下，我無法肯定地說。但是，這聽起來很合理，尤其是考慮到上述情況。請注意，如果您是 100Mb 交換機，則可以擁有任何類型的 1Gb 上行鏈路，我強烈建議您購買一對。如果沒有，則將至少幾個 100Mb 上行鏈路從該交換機綁定到 1Gb 交換機。

引用自：https://serverfault.com/questions/416386