HP Procurve 核心交換機架構
我想為我們的網路建立一個新的“核心”。我們目前有一個 3com 4060 交換機作為核心，將所有其他 TOR 和接入交換機連接在一起。
目標是在不影響性能的情況下為核心增加彈性。
每台交換機目前連接到核心，其中 2 到 4 個物理鏈路配置為 LACP 中繼。
我正在考慮用一對帶有可選堆疊模組的 HP 2920 交換機替換 3com。我的理解是，使用堆疊模組，2 個交換機將充當 1 個“虛擬”交換機，因此我可以將每個鏈路從接入交換機連接到每個 2920：
實際問題
我知道這不是一個不尋常的安排，但我的問題是：
- 可以用 HP 2920 交換機完成嗎？
- 我應該使用 HP“Trunk”類型的中繼而不是 LACP 嗎？
我發現了很多相互矛盾的資訊。很多消息來源說分佈式中繼只能使用 3xxx 或更高版本的交換機完成，但 HP QuickSpecs 說 DT 可以使用 2920。其他消息來源說 DT 只能在一對交換機和伺服器之間完成（不是其他交換機），但如果 DT 顯示為“下游”設備的 LACP 中繼，那麼這有什麼關係呢？
我可以使用 STP 來阻止接入交換機和第二個核心交換機之間的鏈路，但我不想浪費所有頻寬。
分佈式中繼是 HP 交換機 ProVision 系列（35xx/54xx/62xx/66xx/82xx.. 不是 38xx）上被視為一個交換機的一種方式。它仍然是兩種配置，如果啟用，ProVision 交換機上的某些功能會被禁用。當分佈式集群第一次出現時，它是伺服器到交換機。從那以後，它從一個開關到另一個開關都得到了改進。
HP 現在可以在 ProVision 系列中與 38xx 系列和 2920 系列進行適當的堆疊。它需要一個堆疊模組和堆疊電纜。但這些開關現在被視為一個設備。一個 IP 地址。一個虛擬 MAC 地址。單個配置文件。支持分佈式鏈路聚合。
（順便說一句，我在 Hewlett Packards Networking 部門擔任技術職務）