伺服器如何處理同一埠上的多個客戶端？多個套接字或多個埠？

我對一些網路理論有誤解，因為我在網上找不到明確的答案（大多數資源都是理論和理論等，沒有簡明的例子）我在這裡問。

假設我有一台伺服器，IP 10.10.10.10它在埠 80 上偵聽，兩個客戶端分別使用IP 20.20.20.20並IP 30.30.30.30分別連接，當兩個客戶端都連接到埠 80 上的伺服器時，會發生什麼？

可以…

**A.**伺服器在埠 80 上為兩個客戶端接受連接並創建兩個套接字：

server IP: 10.10.10.10
server port: 80
client IP: 20.20.20.20
client port: whatever port client 1 used to connect

和

server IP: 10.10.10.10
server port: 80
client IP: 30.30.30.30
client port: whatever port client 2 used to connect

那麼當新數據包從客戶端到達埠 80 時，它們會根據客戶端 IP 和埠被分派到適當的套接字？

或者…

**B.**伺服器只接受 80 埠上的連接，並在客戶端連接時分配其他埠與客戶端通信？所以現在我們仍然創建了兩個套接字，但是像這樣：

server IP: 10.10.10.10
server port: random free port
client IP: 20.20.20.20
client port: whatever port client 1 used to connect

和

server IP: 10.10.10.10
server port: another random free port
client IP: 30.30.30.30
client port: whatever port client 2 used to connect

而埠 80 仍然可以自由接受其他連接？

那麼它是哪一個？

如果這個問題聽起來很愚蠢或新奇，我很抱歉，但我發現兩者都在網上提到，而且它們不可能都是真的。我認為其他人也有同樣的困惑，在這裡一個清晰簡潔的答案可能會很有幫助。

套接字由（源ip，源埠，目標ip，目標埠）的組合唯一標識，所以你的A場景是正確的。

如果B是這種情況，請花點時間思考一下後果。如果目標埠不斷變化，防火牆幾乎是不可能的——伺服器和網路設備之間需要不斷的通信，伺服器會通知防火牆它期望在哪裡接受流量。由於這個原因和許多其他原因，那將是一場噩夢。

引用自：https://serverfault.com/questions/514704