Networking
PPPoE 如何以及為什麼可以通過 DSL 線路實現？
通常（至少在英國），DSL 線路上的身份驗證方法是 PPPoA。這是有道理的，基於我對 DSL 通常使用 ATM 模式的理解，這意味著 ATM/AAL5 位於堆棧中低級 DSL 協議的正上方。這就引出了一個問題，為什麼某些 ISP 支持使用 PPPoE，以及如何通過 ATM 實現？PPPoE 是否先封裝在乙太網幀中，然後傳遞給 AAL5/ATM？這不會引入額外的成本和復雜性，如果是這樣，你為什麼要這樣做？PPPoE 是否提供了某些情況下需要的優勢或附加功能？
射線
為什麼有些 ISP 支持使用 PPPoE
100%歷史原因。這就是 DSL 推出的方式，因此它將保持這種方式。為什麼會這樣推出？當時，電信公司在其 DC 中使用 PPP、ATM 網路和乙太網提供撥號網際網路服務。集成這種新的 DSL 的最便宜的方法是盡可能多地重用現有系統。
怎麼可能通過 ATM
它是封裝的，就像任何其他流量一樣。
PPPoE 是否先封裝在乙太網幀中，然後傳遞給 AAL5/ATM？
是的，就像聽起來一樣糟糕。您在 PPP 幀（2 個字節）、PPPoE 幀（6 個字節）、乙太網幀（18 個字節）、AAL5 幀（10 個字節）、ATM 幀（7 個字節）中獲得了有效負載.
這不會引入額外的成本和復雜性嗎
ATM 數據包是 60 字節，因此成本實際上要麼被 ATM 信元填充吸收（即，幀有 53 字節的填充，但現在它是 53 字節的“成本”），或者它會導致額外的 60 字節的 ATM 信元電線。
至於復雜性，他們已經擁有可以使用幾乎所有這些協議的系統，而新的 PPPoE 部分與其他部分相比很小。
PPPoE 是否提供了某些情況下需要的優勢或附加功能？
不再是了，但在技術發展 20 年後，歷史總有一種方式在扼殺技術。