光纖電纜不工作
基本上我遇到了連接 2 個交換機的光纖電纜無法正常工作的問題，請了專業人士幫助修復它，但最終它仍然無法正常工作。
我需要有人查看我在這裡寫的細節，希望能幫助我解決問題。或者確定該專業人士是否勝任需要我另找專業人士的工作。在文章的底部，我將寫下我的設備的所有規格等。
我負責使用星形拓撲網路設計的網路。就在一個多星期前，光纖網路的一個分支出現了故障。下降的光纖是將建築物連接到中央光纖集線器的光纖。
當這個分支出現故障時，我做了所有我能想到的基本測試來解決問題。雖然我不是光纖技術人員，也沒有任何測試或端接套件。我所做的就是更換了兩端的交換機，並用備件更換了兩端的光纖模組。我還檢查了光纖中的所有接頭，並確保所有連接器都正常。這樣做並沒有解決問題，所以為了確保我重新檢查了其他光纖電纜上的所有備件，以確保開關和光學模組處於工作狀態，結果是這些元件是好的。
這是我能想到的所有我自己能夠做的事情，根據結果，我初步得出結論，電纜可能已損壞。所以此時我打電話給光纖專業人員來測試/修理電纜。專業人員在電纜上花了一天半的時間，但無法使其正常工作。
最後這是他們告訴我的。他們說光纖沒有良好的光流，因此他們更換了接頭處電纜上的一些連接器。他們告訴我，一旦他們完成更換連接器，就會有足夠的光流來支持千兆字節的數據流。但儘管如此，他們還是無法讓綠燈出現在 2 個驗證連接性的交換機上。
由於他們無法獲得連接，他們開始推測可能是什麼問題。他們的理論之一是關於接頭的信號損失。有問題的光纜有 3 個接頭，每個接頭當然有 2 個末端連接在一起，總共有 6 個連接器。然後將其添加到具有 2 個連接器的電纜上，該連接器在兩端插入開關，使連接器的總數達到 8 個。他們告訴我，電纜的損耗永遠不應超過 4 dB，這意味著 5 個連接器，因為每個連接器產生 0.75 dB 的損耗。有了這個數字，光纖目前有 6 dB 的損耗。
這個理論讓我感到奇怪的是，電纜已經像這樣完美地執行了大約 3 年。當我告訴他們這件事時，他們說也許它一直處於邊緣，並且由於某種原因發生了一些事情，使天平傾斜到足以破壞所謂的片狀連接。
他們有另一種理論，他們認為可能其中一個交換機壞了，但正如我所說，我已經更換了交換機、埠和光學模組。在這一點上，我不確定該怎麼做。我可以在地下放一根新纖維，然後全部重做。但這是非常耗時且昂貴的。因此，即使有人可以告訴我光纖專業人員有能力並且資訊是正確的，我也試圖找出其他人是否有任何想法。也許我需要雇用其他人來這裡並讓它工作。
在我在這個網站上發布之前，我花了大約一天的時間研究光纖、電纜和 dB。但我知道光纖可能很複雜，所以我得到了一些資訊，但還遠遠不足以真正知道問題是什麼，或者專業人員是否有能力。
在我的研究中，我發現一些資訊確實與他們所說的建議最大 4dB 損耗相矛盾，因為它取決於您的設備的最小發射功率和最小接收靈敏度以及距離和其他因素。
請記住，直到 8 天前，這已經完美執行了 3 年。
細節
光纖長度： 1000 英尺
**光纖類型：**多模 62.5/125 µm
光纖模組： Netgear 1000BASE-SX SFP GBIC 模組 - 型號 # AGM731F
Output Optical Power (Avg.) Minimum -9.5 ---- Maximum -3 Sensitivity (Avg.) Minimum –N/A --- Maximum -17交換機 #1 Netgear L3 託管千兆交換機 - 型號 # GSM7312
Switch #2 Netgear ProSafe 24 埠 10/100 智能交換機，帶 2 個千兆埠 - 型號 # FS726T
**連接器數量：**每股線上有 8 個 SC 或 LC 連接器。
專業人士用他的測試儀告訴我，他有足夠的光通過，可以接收千兆字節的信號。
我是否需要尋找其他更熟練的專業人士？我是否需要硬著頭皮在地下埋一根新電纜？我需要購買新的開關嗎？等等。
感謝您的幫助托馬斯
使用光纖跳線將您的替換交換機背靠背連接，並確認它們的光纖埠工作正常。如果是這樣，請以相同的方式仔細檢查您在每一端使用的跳線。如果您真的想自己嘗試並擁有正確的跳線，則可以將開關用作廉價的測試儀來測試每個接頭（假設接頭上有連接器）。
如果交換機確實工作，請在那裡找一個更好的光纖承包商。聽起來你的承包商很狡猾。我同意其他海報：他們的儀表。我與承包商為我測試光纖的經驗是，他們的儀表比我對給定光纖的了解要多得多。