從 IPv6 地址連接到 IPv4 伺服器
我有一台同時具有 IPv6 和 IPv4 地址的伺服器。是否可以通過IPv6介面通過 HTTP 連接到另一個 Web 伺服器（我只知道它的 IPv4 地址），以便該伺服器只能看到我的 IPv6 IP 作為源地址？
簡短的回答：否
長答案：IPv4 和 IPv6 是不同的協議。理論上，您可以從 IPv6 地址連接到 IPv4 服務，但您需要 NAT64，這是主要為僅 IPv6 網路設計的。
更新以反映評論：
我在下面的回答是不正確的，但我懷疑（即希望）我不是唯一一個有類似誤解的人，而且這個答案（更重要的是，它的評論）將有助於澄清事情。
主要問題是我誤讀了 6to4 的功能 - 6to4 沒有（正如我最初理解的那樣）為 IPv6 節點提供與 IPv4 節點通信的方法。它確實允許一個 IPv6 節點通過 IPv4 網路與另一個 IPv6 節點通信。
所以（正如已經指出的那樣）這是一個不正確的答案，特別是不包括提問者感興趣的情況。
關於 6to4 的棄用，目前確實只是一個建議，僅適用於 6to4 的特定子集。似乎不再建議將 6to4 用於新部署。
NAT64（至少如此處所述：https ://en.wikipedia.org/wiki/NAT64 ）可能更適合：
當在純 IPv4 伺服器前使用 NAT64 轉換器以允許遠端純 IPv6 客戶端訪問它們時，無狀態轉換是合適的。狀態轉換適用於在客戶端或服務提供商處部署，允許僅 IPv6 的客戶端主機到達遠端僅 IPv4 節點。
原文：
從技術上講，這並非不可能：https ://en.wikipedia.org/wiki/6to4 。
假設您找到要使用的中繼，該中繼將代表您處理 IPv4 連接，使其 IP(v4) 地址成為目標將看到的源。
但是，通過查找服務的 IPv6 地址（如果有）或使用 IPv4 來查看是否可以避免所有這些可能是有意義的 - 因為您的伺服器同時具有這兩種地址，所以只說 IPv4 似乎要容易得多比它為您的服務涉及額外的跳躍和復雜性。
更重要的是，聽起來您將遠端端用作某種上游，因此延遲/響應性可能也是一個考慮因素。
更新以反映Sander Steffann的評論： 6to4 自 2015 年起已棄用（https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-v6ops-6to4-to-historic-11），該文件建議使用 NAT64作為替代品（https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6146）。
因此，儘管仍然可以按照提問者的意願去做，但 6to4並不是正確的做法。