Networking
通信冗餘
我有一個連接到交換機的設備，然後連接到客戶控制器。我被要求將與控制器的連接設為冗餘，因為它們彼此相距很遠。在一個連接失敗的情況下，將有另一個連接通過不同的區域來接管。我不想要增加的吞吐量，只想要故障轉移保護。
我只能訪問我的設備和託管交換機。我無權訪問控制器，客戶也無權訪問交換機。我已經閱讀了有關 LACP 和 LAG 的資訊，但我是程序員而不是網路管理員，所以我不太確定這個過程是如何工作的。購買的轉變是基於這個決定，所以我沒有硬體可以使用。在我看來，配置必須在控制器作業系統上完成，然後我還必須配置交換機上的兩個埠以反映該配置。這是實現此設置的正確方法嗎？
編輯：澄清我在問什麼。如果它可以在交換機上設置，那麼我們可能會這樣做。如果需要弄亂交換機和控制器 NIC，那麼我們可能會告訴客戶購買自己的交換機。
如果您真的不需要 LACP 的額外吞吐量，您只需將控制器配置為使用主/從（術語因品牌/驅動程序而異）或自適應負載平衡。這些配置都不需要在交換機端進行任何配置，但提供 L1 冗餘。您還可以通過將線路連接到兩個單獨的交換機來提供 L2 冗餘。
我的環境中有這樣的工業和生產設備。除非您有現有的佈線或其他硬體問題，否則我不會竭盡全力提供連接彈性。我們不在我們的配置中（除了囓齒動物咀嚼電纜問題的那個位置）。
- 你知道這是什麼類型的控制器嗎？
- 它執行什麼作業系統？
- 製造商關於管理網路介面的最佳實踐或建議是什麼？
- 能否詳細說明一下申請。這將幫助我們了解對故障/停機時間的容忍度以及可能的解決方法。
想想你的潛在問題和補救措施……
- 開關故障：更換開關。保持冷備用。
- 電纜故障：更換電纜。作為預防措施，請執行額外的電纜。
- 控制器介面故障：使用另一個可用介面（？）
我在這裡錯過了任何潛在的問題嗎？