Cisco 4900M 中繼到 HP ProCurve 交換機。這個設置會起作用嗎？
正如我之前經營的一家 Cisco 唯一商店，我不確定這是否可行。在紙上看起來不錯，但你永遠不知道。
它會起作用嗎？是否有我需要關注的特殊注意事項？
我需要處理以下情況：伺服器機房 A 中的 Cisco 4900M 核心交換機。同一房間/同一機架中的 HP ProCurve 2810G。第二台 ProCurve 2810G 在大約 80 米外的伺服器機房 B 中。房間之間有大量的 OM3 光纖。
我需要為每個 ProCurve 建立一個用於 3 個 VLAN 的 2 Gb/s 中繼，之後可能會將容量擴展到 4 Gb/s。
我正在考慮執行以下操作：
對於同一機架中的 ProCurve：只需將 2 個 Cat6a 更新檔從 ProCurve 上的 UTP 上行鏈路埠執行到 TwinG 轉換器，並將 2 個 GLC-T SFP 放置在 4900M 的 X2 插槽中。在埠通道中打開這 2 個連結並在其上執行 dot1q。
對於其他 ProCurve：基本相同，但在 ProCurve 上行鏈路埠上使用 2 個 HP X121 SFP，在 4900M 上使用帶有 2 個 GLC-SX-MM SFP 的 TwinG。
對於 4Gb/s 升級，我可以將每個交換機的鏈路加倍，然後將它們添加到埠通道。
PS我不擔心交換機和通道的實際配置。在建造這些伺服器機房時，我有 Cisco 和 HP 專家來做這件事。只是目前該項目仍處於設計和規劃階段，尚未訂購這些專家的服務。我只是想防止在實際實施過程中發現這不起作用的情況。那時訂購替代解決方案將在遊戲中為時已晚，無法保持上線的最後期限。
是的，這會起作用。
我的數據中心有一個類似設置的工作範例，其中包含 Cisco 4900M 和 HP ProCurve 2810-24G 交換機（但光纖線路較短）。在使用 Cisco 作為核心交換機的同時，我們可以在 HP 交換機上執行 trunks/dot1q。這種配置沒有什麼奇怪的。
是的，那會很好用。