選擇運輸供應商

我的組織處於這樣一個位置，即我們為來自我們的主要數據中心提供商的單宿主 IP 傳輸支付了相當高的費用。我們現在處於準備開始考慮轉向與運輸提供商的直接關係的位置。

這裡的問題稍微涉及到這個主題，但不是很全面。例如，公認的答案表明 Cogent 和 Hurricane Electric 被認為是廉價供應商，而 Level(3)、AT&T、Telia 被認為更好。它沒有做的是準確解釋為什麼一個提供商可能比另一個更好。

我對 BGP、多宿主以及對等互連和傳輸的概念非常熟悉，但是我不了解為什麼其中一些提供商會比其他提供商更好。

需要明確的是，我不是在要求提供者的建議，也不是為此提到的任何名稱。我很樂意去做我自己的“購物”研究。我只是有一個問題，我需要將蘋果與蘋果進行比較，我不知道該尋找什麼！

如果它有所作為，我們的組織就在英國。

讓我們稍微分解一下這個問題。

你是英國人，這讓事情變得更容易，這裡有一個很好的連接市場。

您目前擁有由您的數據中心提供的單宿主 IP 傳輸。

我腦海中的直接問題是：

1. 您需要什麼承諾數據速率 (CDR)？
2. 您的流量需求有多突發？
3. 您需要 IPV6 嗎？
4. 你需要一張完整的桌子嗎？
5. 他們將如何提供電路？銅乙太網？光纖乙太網？索網？完全是別的東西嗎？
6. 你是說流量這麼大，得直接跟Level3、ATT、Cogent打交道？您能不能從更小、更靈活的傳輸提供商（即 Goscomb、Enta 或 Abovenet 等）的 BGP 會話開始？
7. 您的主要數據中心在哪裡？
8. 它們是運營商中立的嗎？或者更確切地說，還有誰在那裡有 PoP？你可以在PeeringDB找到這個
9. 您是否已經有一對可以處理 BGP 全表的路由器？
10. 您是否在一兩個月內進行了詳細的流量分析以確定所有這些數據的去向，以便找到潛在的對等夥伴？如果您每月向 BBC 發送 100TB 的數據，那麼與他們對視將是一個好主意，等等。
11. 最重要的是，你的預算是多少？

一旦您獲得了要向潛在 ISP 提出的問題列表，以及準備內部基礎設施的答案列表，那麼您就可以真正開始比較了。

根據 ISP，您可能希望查看以下內容。

• CDR,
• 最短契約時間，
• 安裝費（包括安裝費、契約費、telehouse（或類似）員工執行電纜的費用。）
• 每兆位成本。
• 超額收費。
• 到目標網路的跳數
• 社區評論，人們對他們的評價。
• IPV6 狀態：（是，否，即將推出）
• 滿桌？
• 部分路線？
• 靜態路由？

引用自：https://serverfault.com/questions/365964