光纜會不會太短？（dBm 太高了？）

我有一些交換機在同一個機架中，必須通過光纖 OM2、50/125 MM、LC/LC 連接（添加的另外兩個範例是 10GbE 和 OM3）。

Verizon 的一位技術人員告訴我，他必須添加衰減器，因為雷射太強並且會燒壞光學器件。

我從來沒有聽說過，這些數據庫級別有什麼最佳實踐嗎？

瞻博網路上的輸出

>show interfaces diagnostics optics ge-0/2/1
Physical interface: ge-0/2/1
   Laser bias current                        :  5.284 mA
   Laser output power                        :  0.3120 mW / -5.06 dBm
   Module temperature                        :  35 degrees C / 95 degrees F
   Module voltage                            :  3.2670 V
   Receiver signal average optical power     :  0.2986 mW / -5.25 dBm
   Laser bias current high alarm threshold   :  13.000 mA
   Laser bias current low alarm threshold    :  1.000 mA
   Laser bias current high warning threshold :  12.500 mA
   Laser bias current low warning threshold  :  2.000 mA
   Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm
   Laser output power low alarm threshold    :  0.0440 mW / -13.57 dBm
   Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm
   Laser output power low warning threshold  :  0.1120 mW / -9.51 dBm
   Module temperature high alarm threshold   :  110 degrees C / 230 degrees F
   Module temperature low alarm threshold    :  -40 degrees C / -40 degrees F
   Module temperature high warning threshold :  93 degrees C / 199 degrees F
   Module temperature low warning threshold  :  -30 degrees C / -22 degrees F
   Module voltage high alarm threshold       :  3.600 V
   Module voltage low alarm threshold        :  3.000 V
   Module voltage high warning threshold     :  3.500 V
   Module voltage low warning threshold      :  3.100 V
   Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm
   Laser rx power low alarm threshold        :  0.0079 mW / -21.02 dBm
   Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm
   Laser rx power low warning threshold      :  0.0200 mW / -16.99 dBm

我的核心交換機上的輸出

CoreSwitch#sh interfaces tengigabitethernet 0/46
TenGigabitEthernet 0/46 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 127
Description: Juniper
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
   Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP type is 1000BASE-SX
   Wavelength is 850nm
   SFP receive power reading is -5.8704dBm

CoreSwitch#sh int te0/7
TenGigabitEthernet 0/7 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 7
Description: Access Switch Stack 1
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
   Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
   Medium is MultiRate, Wavelength is 850nm
   SFP+ receive power reading is -8.9177dBm

CoreSwitch#show int te0/6
TenGigabitEthernet 0/6 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 6
Description: Access Switch Stack 2
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
   Current address is 00:00:00:00:00:00
Non-qualified pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
   Medium rate is unknown, Wavelength is 850nm
SFP+ receive power reading is -3.0356dBm

-5 dBm 可以接受嗎？預設的“警報”在 -1 和 -16 之間，但我應該瞄準 -10 dBm 並將錢花在 5db 衰減器上嗎？

我從網路工程組的連結中找到了答案，

過功率的發射器會造成損壞嗎？

• 嗯，是的，也不是。
• 實際上，大多數光學器件以大致相同的功率傳輸。
• 10km 和 80km 光學器件的典型輸出在 3dB 以內。
• 長距離光學器件通過擁有更靈敏的接收器而不是通過擁有更強的發射器來實現它們的距離。
• 80km 的光學系統可能比 10km 的接收器靈敏度高 10dB+
• 這些敏感的接收器有燒壞的危險。
• 您需要關注兩個門檻值。
• 飽和點（接收器“失明”並出現錯誤的地方）。
• 損壞點（接收器實際損壞的位置）。
• 實際值取決於特定的光學元件。
• 但一般來說，只有 80 公里以上的光學系統處於危險之中。

來源第 77-78 頁，來自您一直想知道的關於光網路的一切——但不敢問

因為短鏈路將具有有效的 0dB 衰減，在問題的上下文中，解釋上圖的方法是 TX 功率（顯示為 dBm 值的範圍）不應包括接收器盲區或接收器損壞門檻值。我們可以看到這個條件只滿足 LR，而不是 ER 或 ZR。因此，對於短鏈路（例如，如問題中的機架間，或實際上小於幾公里的任何鏈路），ER（失明門檻值）和 ZR（失明和損壞門檻值）可能需要衰減器，但對於LR裝備。

引用自：https://serverfault.com/questions/731068