Azure 傳統負載均衡器 VS Azure 應用程序網關響應延遲？

環境詳細資訊：我有一個應用程序託管在兩個客戶的兩個天藍色環境中。該應用程序包含 ASP.NET Web API 後端和 Angular 前端。這兩個應用程序都託管在兩個 Web 伺服器 (Windows VM) 上。我在第一個環境（環境 1）中使用 LB，在第二個環境（環境 2）中使用 AGW。

問題：我遇到的問題是，環境 1 API 請求響應時間比環境 2 快。下面是同一請求的瀏覽器檢查視窗的螢幕截圖。

根據時間選項卡，環境 1 的響應時間比環境 2 快。

問題：我的問題是這種響應時間差異是否由於使用 LB 和 AGW？

AGW 是一個反向代理，它工作在第 7 層而不是第 4 層；它實際上必須終止來自客戶端的 HTTP(S) 連接並將它們重新打開到伺服器，而不是簡單地轉發數據包。當然會慢一些。

也就是說，您還應該驗證您的 AGW 大小是否適合您的工作負載；但無論如何，它總是至少比負載均衡器慢一點。

引用自：https://serverfault.com/questions/1023853