Network-Share
映射驅動器的資源使用與網路位置快捷方式?
我們 IT 部門的一個小組希望從我們的網路中消除所有驅動器映射,並用簡單的網路位置 (UNC) 快捷方式替換它們。該組織聲稱驅動器映射在伺服器上消耗了太多資源並損害了性能。另一組認為能夠根據需要重新定位文件並通過登錄腳本更改驅動器映射的便利性覆蓋了資源消耗問題。驅動器映射或網路位置快捷方式中的任何一種方法是否比另一種具有顯著優勢?資源消耗是否合理?我意識到某些應用程序可能無法處理 UNC 路徑;我們將需要逐案處理。我們有大約 500 台客戶端 PC,每台平均有大約 5 個映射驅動器連接。謝謝你的想法。
我從來沒有聽說過映射驅動器比非映射驅動器佔用更多的“資源”,我們在我工作的所有地方都使用映射驅動器。我在財富 5 強公司工作,擁有數千台 PC 和數千台 Windows 伺服器……
我會要求他們用數據支持他們的陳述。他們有任何 Microsoft 知識庫文章支持他們的主張嗎?他們的說法似乎與我無關。據我了解,映射驅動器不會導致或多或少的網路 I/O 成本。底層協議仍然是 SMB/CIFS。