Network-Attached-Storage

SMB 的 NAS 選擇 - 大約 8 到 12TB 的原始空間

  • January 21, 2010

我們正在尋求從 IBM(NAS/SAN 更名為 Netapp 盒子)更換我們的 N3700。

問題:

  • 每年 7000 美元左右的昂貴維護費用
  • 僅 FC 已停產的驅動器
  • 只有 4TB 的原始空間

雖然這個盒子在它可以做的事情(iscsi/san/nas/nfs/etc.)上是“高端的”,但每年都太多了,不足以證明我們的基本文件儲存需求是合理的。

那麼,您能否推薦(根據實際經驗)迎合 SMB 人群(大約 300 名員工使用它)的 NAS 產品?

請列出優點/缺點/定價。

編輯:我的預算大約是 $15-25k

您可能需要查看 SmallNetBuilder,因為他們會定期對 NAS 產品進行基準測試和審查。可以在下面找到他們的 NAS 圖表的連結。您可以為個人能力選擇不同的測試。好東西。

NAS 排名

在我看來,你得到你所支付的。我曾使用過幾種不同的 NAS/SAN,如果您有各種需求,我會繼續使用 NetApp 作為理想選擇。盒子的多協議特性使其非常通用,軟體 (SnapManager) 使其靈活。如果可靠性和靈活性對您來說至關重要,您會發現配備類似的硬體很難找到。您是否考慮過升級到帶有 SAS 驅動器的最新 NetApp 設備?也許您不需要所有應該顯著降低其價格的軟體。

話雖如此,我們現在正進入一個“消費級 NAS”具有一些相對令人印象深刻的功能的時代。例如,可以連結 Synology DS1010+ 並根據您要求的尺寸進行縮放。它應該具有出色的性能,並且應該能夠處理您正在討論的流量。

http://www.synology.com/us/news/us/2010/1_20_10_DS1010_Launch.php

在不知道您的預算的情況下,很難提出建議。

引用自:https://serverfault.com/questions/105039