Network-Attached-Storage

Synology NAS 驅動器是否適合遠端備份?

  • September 25, 2011

我正在為我的小型企業網路尋找經濟實惠的遠端備份解決方案。我過去曾嘗試過希捷 Blackarmor 220,但我討厭它!本質上,它為我提供的遠端備份的唯一選擇是標準 FTP(甚至不是 SFTP),即使它也參差不齊且不可靠。

我一直在研究 Synology 的 NAS 驅動器系列,特別是 DS211。我真正喜歡的是它執行 rsync,因此我可以使用 DeltaCopy for Windows 進行非常好的增量備份,並且可以通過安全連接進行備份。有沒有人有為此目的使用 Synology NAS 驅動器的經驗?

另外,我計劃在這個遠端驅動器上只住在我家中的家庭網路上。它將位於家庭 Linksys 路由器後面,使用 5Mbps / 384kbps 寬頻連接。如果增量備份相對較小,這種設置是否足夠?平均而言,我估計增量可能在 50MB 左右。即使在極端情況下,我也希望備份會保持在 200MB 以下。我的 ISP 提供 30Mbps / 2Mbs 連接,每月額外收費 20 美元。根據我的需要和少量預算,是否需要增加成本,或者升級後的連接是否有點矯枉過正?

我最終選擇了 Synology 驅動器,我可以告訴你它很棒。價格合理,使用者界面很棒,並且使用 Windows 中的 DeltaCopy 或 RSync(如果您正在執行 *nix)很容易為其設置安全的遠端備份。

如果增量備份很小,我建議使用 Amazon S3。有以這種方式創建備份的教程。

引用自:https://serverfault.com/questions/263736