在 MySQL/InnoDB 中為事務設置時間限制
這源於這個相關的問題，我想知道如何在一個簡單的情況下強制兩個事務按順序發生（兩者都只在一行上執行）。我得到了一個答案——
SELECT ... FOR UPDATE用作兩個事務的第一行——但這會導致一個問題：**如果第一個事務從未送出或回滾，那麼第二個事務將被無限期地阻塞。**該innodb_lock_wait_timeout變數設置嘗試進行第二次事務的客戶端將被告知“抱歉，再試一次”的秒數……但據我所知，他們會再次嘗試直到下一次伺服器重新啟動。所以：
ROLLBACK如果交易永遠持續下去，肯定有一種方法可以強制執行嗎？我必須求助於使用守護程序來終止此類事務嗎？如果是，那麼這樣的守護程序會是什麼樣子？- 如果連接被事務殺死
wait_timeout或interactive_timeout在事務中途終止，事務是否回滾？有沒有辦法從控制台測試這個？Clarification：
innodb_lock_wait_timeout設置事務在放棄之前等待鎖釋放的秒數；我想要的是一種強制釋放鎖的方法。更新 1：這是一個簡單的範例，說明為什麼
innodb_lock_wait_timeout不足以確保第二個事務不被第一個阻塞：START TRANSACTION; SELECT SLEEP(55); COMMIT;在預設設置下
innodb_lock_wait_timeout = 50，此事務在 55 秒後無錯誤地完成。如果您UPDATE在該行之前添加一個SLEEP，然後從另一個嘗試到SELECT ... FOR UPDATE同一行的客戶端啟動第二個事務，則超時的是第二個事務，而不是睡著的那個。我正在尋找的是一種方法來強制結束這筆交易的平靜睡眠。
更新 2：為了回應 hobodave 對上述範例的真實性的擔憂，這裡有一個替代方案：DBA 連接到實時伺服器並執行
START TRANSACTION SELECT ... FOR UPDATE其中第二行鎖定了應用程序經常寫入的行。然後 DBA 被打斷並走開，忘記結束事務。應用程序停止執行，直到該行被解鎖。我想盡量減少由於這個錯誤導致應用程序卡住的時間。
這個文章有一半以上似乎是關於如何在 ServerFault 上提問。我認為這個問題很有道理，也很簡單：你如何自動回滾停滯的事務？
如果您願意終止整個連接，一種解決方案是設置 wait_timeout/interactive_timeout。請參閱https://stackoverflow.com/questions/9936699/mysql-rollback-on-transaction-with-lost-disconnected-connection。
由於您的問題是在 ServerFault 上提出的，因此假設您正在尋求 MySQL 問題的 MySQL 解決方案是合乎邏輯的，特別是在系統管理員和/或 DBA 具有專業知識的知識領域。因此，以下部分解決您的問題：
如果第一個事務從未送出或回滾，則第二個事務將被無限期阻塞
不，不會的。我想你不明白
innodb_lock_wait_timeout。它完全符合您的需要。如手冊中所述，它將返回錯誤：
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
- 根據定義，這不是無限期的。如果您的應用程序反復重新連接和阻塞，那麼您的應用程序是“無限期阻塞”，而不是事務。第二筆交易非常明確地阻塞了
innodb_lock_wait_timeout幾秒鐘。預設情況下，事務不會回滾。您的應用程式碼有責任決定如何處理此錯誤，無論是重試還是回滾。
如果要自動回滾，手冊中也有說明：
目前事務沒有回滾。（要使整個事務回滾，請使用該
--innodb_rollback_on_timeout選項啟動伺服器。回复：您的眾多更新和評論
首先，您在評論中表示您“打算”說您想要一種方法來超時第一個無限期阻塞的事務。這在您最初的問題中並不明顯，並且與“如果第一個事務從未送出或回滾，那麼第二個事務將被無限期地阻止”相衝突。
儘管如此，我也可以回答這個問題。MySQL 協議沒有“查詢超時”。這意味著您不能使第一個被阻止的事務超時。您必須等到它完成，或者終止會話。當會話被終止時，伺服器將自動回滾事務。
唯一的另一種選擇是使用或編寫一個利用非阻塞 I/O 的 mysql 庫，這將允許您的應用程序在 N 秒後終止進行查詢的執行緒/分叉。此類庫的實現和使用超出了 ServerFault 的範圍。這是StackOverflow的適當問題。
其次，您在評論中陳述了以下內容：
實際上，我的問題更關心的是客戶端應用程序在事務過程中掛起（例如，陷入無限循環）的情況，而不是事務在 MySQL 結束時需要很長時間的情況。
這在您最初的問題中一點也不明顯，現在仍然不是。這只有在您在評論中分享了這個相當重要的花絮後才能辨別出來。
如果這實際上是您要解決的問題，那麼恐怕您在錯誤的論壇上問過它。您描述了一個應用程序級程式問題，它需要一個程式解決方案，MySQL 無法提供，並且超出了這個社區的範圍。您的最新答案回答了“如何防止 Ruby 程序無限循環？”的問題。這個問題對這個社區來說是題外話，應該在StackOverflow上提問。