OpenTSDB 和 Graphite 有什麼區別？

據我所知，主要區別如下：

1. OpenTSDB不會隨時間惡化數據，這與預先確定數據庫大小的Graphite不同。
2. OpenTSDB 可以每秒儲存指標，而 Graphite 具有分鐘間隔（我不確定，Graphite 文件顯示了每分鐘儲存指標的保留策略，但我不知道這是否是我們的最小時間單位可以玩）

我想就使用哪種工具來儲存指標做出明智的決定，我是否錯過了這兩個系統中的任何其他差異？它們的性能/可擴展性如何？

額外問題：我應該看看其他時間序列系統嗎？

免責聲明：我寫了OpenTSDB。

我想說Graphite的最大優勢似乎是卓越的繪圖功能。它提供了更多的圖形類型和功能。 使用 Graphite 的部署複雜性也可能稍微低一些，因為它不是分佈式系統，因此移動元件更少。

另一方面， OpenTSDB能夠儲存大量的細粒度數據點。這是以部署HBase為代價的，說實話，這沒什麼大不了的。如果您想以>>10k 新數據點/秒的速度將實時數據精確到秒，那麼 OpenTSDB 將非常適合您。

關於我們目前在 StumbleUpon 的規模的一些資訊（這些數字通常每 2-3 個月翻一番）：

• 每天超過 1B 個新數據點（平均 = 12k/s）。
• 儲存了數千億個數據點。
• 消耗的磁碟空間少於 2TB（在 HDFS 進行 3 倍複製之前）。
• 讀取查詢通常能夠每秒檢索、處理和繪製超過 50 萬個數據點。

引用自：https://serverfault.com/questions/362338