Mongodb

用於 PHI 的 NoSQL 數據庫?

  • July 6, 2017

快速、基於文件的 NoSQL 解決方案——MongoDB、Cassandra、CouchDB 等——是否適合 PHI 數據?與 RDBMS 相比,它們肯定具有性能優勢,但總體而言似乎不太成熟。

我開始設計一個基於 MongoDB 的系統,但閱讀RedditHacker News最近關於 MongoDB 數據失去指控的爭議讓我停了下來……

爭議聲稱 MongoDB(似乎是最受歡迎的 NoSQL 之一)實際上失去了數據。這意味著,憑藉多年的 RDBMS 經驗,MySQL 或 PostgreQL 是更安全的選擇。

隨著醫療保健領域更高的技術和法規要求,我對 MongoDB 真正有多大信心?

有沒有人成功地在需要 HIPAA 合規性的項目中使用這些數據庫解決方案?

我不明白為什麼會有問題。實際上,我想說醫療保健 IT 的最大部分執行在名為 MUMPS 的 NoSQL 解決方案上。你只需要小心它是如何實現的,但使用 NoSQL 解決方案的論點實際上在醫療保健領域很有意義。您可以閱讀有關 MUMPS 的更多資訊,它可能被您提到的上述 NoSQL 解決方案所取代:http ://www.emrandhipaa.com/emr-and-hipaa/2011/10/18/analysis-of-mumps-in-healthcare -emr/

我敢肯定,很多人都希望 MUMPS 消失,並且您所描述的解決方案之一能夠落實到位。雖然,到目前為止,我還不能說我已經看到有人這樣做了。

引用自:https://serverfault.com/questions/385901