Migration
Openstack：nova migrate 和 nova evacuate 有什麼區別？
在自由方面，我一直在尋找一種從所有虛擬機中“清空”管理程序的方法。在nova 客戶端文件中，我發現了以下與此相關的命令：
- nova evacuate ：從故障主機中撤離伺服器。
- nova migrate ：遷移伺服器。新主機將由調度程序選擇
- nova live-migration ：將正在執行的伺服器遷移到新機器。
和：
- nova host-evacuate ：從故障主機中撤出所有實例。
- nova host-evacuate-live ：將指定主機的所有實例實時遷移到其他可用主機。
- nova host-servers-migrate ：將指定主機的所有實例遷移到其他可用主機。
我可以使用第一組中的命令將伺服器（又名 VM）一個接一個地從一個管理程序移動到另一個管理程序。類似地，通過使用來自第二組的命令，以管理程序為目標，將其所有伺服器移動到其他管理程序。混亂來了。
當用於工作的管理程序時，“遷移”和“撤離”命令（除了參數略有不同）之間有什麼區別？
他們是在做同樣的事情，還是他們在下面不同而我錯過了什麼？是否應該在某些情況下使用一個，而在其他情況下使用另一個？即使在詞彙表上，它也說：
- 遷移：將 VM 實例從一台主機移動到另一台主機的過程。
- evacuate：將一個或所有虛擬機 (VM) 實例從一台主機遷移到另一台主機的過程，同時兼容共享儲存實時遷移和塊遷移。
所以，應該是類似的。但是為什麼兩者都存在呢？
nova 的幫助有點混亂，因為它經常使用“伺服器”這個詞，實際上是指“實例”，而“主機”是指“計算節點”。OpenStack 的術語在其歷史上發生了變化，這裡使用的一些術語是歷史上的舊術語。
所以我做了一些實驗來了解這些命令的實際作用。我想出的是：
在失敗的計算節點上執行的命令：
nova evacuate重新啟動在已關閉的計算節點上執行的單個實例。預設情況下，OpenStack 選擇哪些計算節點將接收實例，但可以使用--target-host.nova host-evacuate重新啟動在已關閉的計算節點上執行的*所有實例。*預設情況下，OpenStack 選擇哪些計算節點將接收實例，但可以使用--target-host.在任何一種情況下，如果計算節點實際啟動，疏散都會失敗。
在正在執行的計算節點上執行的命令：
nova host-evacuate-live嘗試將一個計算節點上執行的所有實例實時遷移到其他計算節點。預設情況下，OpenStack 選擇哪些計算節點將接收實例，但可以使用--target-host.nova host-servers-migrate從計算節點遷移停止的實例。OpenStack 選擇哪些計算節點將接收實例。nova live-migrationlive 遷移計算節點上的單個實例。預設情況下，OpenStack 選擇哪些計算節點將接收實例，但可以使用--target-host.nova migrate從計算節點遷移停止的實例。OpenStack 選擇將接收實例的計算節點。Red Hat 的 OpenStack 文件比上游文件對疏散和這些命令之間的區別有更好的解釋。