dfs 複製：每個共享一個複制組或所有共享一個複制組

我目前正在從 Windows Server 2003 R2 Standard 遷移到 Windows Server 2008 文件伺服器。

我想通過使用 dfs 複製來進行“軟”遷移。

現在我想知道這樣做的最佳解決方案是什麼

a) 每個共享一個複制組

b) 複製所有共享的單個複制組

幾個澄清問題：

• 您要遷移多少數據（文件數和總大小）？
• 您計劃在遷移後保持複製活動，還是一次性轉移？

假設您確實想要使用 DFS 遷移，我將使用單個複制組。這降低了暫存文件所需的複雜性、出現問題的機會和大小。

話雖如此，如果這是一次性傳輸並且這些伺服器位於同一 LAN 上，我將從您的新 Windows 2008 伺服器執行此命令，而不是為此使用 DFS：

robocopy "\\oldserver\share\" "D:\newservershare" /MIR /NDL /NFL /MT:2

這將啟動舊共享到新共享的多執行緒鏡像，並且它比 LAN 上的 DFSR 更有效。執行一次以獲取大部分數據，然後每當您計劃遷移時，再次執行它以獲取任何更改（這就是 /MIR 的用途）。

這樣，您的第二次 robocopy 執行將非常快，並且您可以切換。

此外，如果您還沒有為這些共享使用 DFS 命名空間，我強烈建議您現在開始進行此遷移。這將使任何未來的目標變得輕而易舉，因為您可以簡單地更改文件夾目標，而無需對使用者進行任何更改。

更新#1：

鑑於您的第一條評論，我仍然建議使用 Ned Pyle 與 Microsoft DS 團隊撰寫的以下優秀部落格文章為 DFS 預播：http: //blogs.technet.com/b/askds/archive/2010 /09/07/replacing-dfsr-member-hardware-or-os-part-2-pre-seeding.aspx

按照 Robocopy 說明進行操作，因為這將使初始複製更快。

為簡單起見，我仍然建議使用單個複制組，除非包含 1TB 數據的共享未分組在可以整體複製的父文件夾下。

引用自：https://serverfault.com/questions/313418