如何檢查 RAM 是否在 ECC 模式下執行？
自從我更換了處理器後，我更新了這篇文章，但我的問題的核心（不幸的是結果也是如此）是相同的。
我建構了我的第一個 FreeNAS 盒子並想使用 ECC RAM，因為我想儲存關鍵數據。因為我的預算有限，所以我想選擇仍然支持 ECC RAM 的最實惠的解決方案。
經過一番研究，我發現我需要一塊支持 ECC 的主機板、記憶體和 CPU。我選擇的主機板是“Gigabyte X150M-Pro ECC”，它有 C232 晶片組、DDR4 和 LGA1151 插槽。
我還購買了由金士頓製造的兩個 DIMM 套件，型號為“KVR21E15S8K2/8”（規格表）。技嘉發布了一份經過測試的記憶體模組列表，我的模組似乎支持工作 ECC（支持的模組列表）。
由於預算有限，我需要一個支持 ECC 的經濟實惠的 Skylake CPU。根據英特爾的說法，賽揚 G3900 確實支持 ECC，所以我選擇了那個。
建構電腦後，我想驗證我的系統確實使用 ECC 記憶體執行並進入主機板的 BIOS。從各種網際網路站點，我發現一些主機板有一個特殊的部分，應該告訴 ECC 是否工作，但我的主機板似乎沒有。我檢查了所有菜單，但找不到類似的部分。
在做了更多的研究後，發現了一篇關於 Unix&Linux stackexchange 的文章並沒有解決我的問題。我嘗試了最新
memtest86+的，據我所知，它甚至沒有顯示值“ECC”。我嘗試了Puget 系統使用的舊 4.20 版本，它顯示“ECC：關閉”。然而，在閱讀了前面提到的文章之後，我懷疑它是否說實話（也許這就是該功能被刪除的原因？）。兩個版本也沒有讀出 DIMM 的正確速度和延遲，這增加了我對memtest86+.
另一種流行的確定 ECC 是否正常工作的方法是發出
dmidecode -t memory命令並讀出Total WidthandData Width。我的結果分別是128 Bits和64 Bits。輸出的一部分顯示了有關具有鍵值對的記憶體陣列的詳細資訊Error Correction Type: Single-bit ECC。我期待
72 bits的是Total Width，所以我認為它可能與雙通道有關，並將記憶體模組移動到兩個相鄰的插槽中，這應該防止雙通道，但結果是一樣的。這是完整的輸出。dmidecode -t memory我什至試用了 Puget 系統發布的有趣的C 程序，但結果是
0，表明不支持 ECC。現在我開始懷疑英特爾自己網站上的數據是否正確，而我的 CPU 實際上並不支持 ECC。記憶體和主機板都特別標有“ECC”，所以我可以排除這些。
BIOS 版本是否可能需要更新（目前沒有）才能啟用 ECC，或者 ECC 實際上已經在工作而我只是無法驗證它？或者如果我想執行 ECC 記憶體並且英特爾的網站是錯誤的/誤導性的，我對 CPU 的選擇是否錯誤？
如果我的 CPU 被證明是錯誤的選擇，那麼“預算 ECC CPU”的下一個最佳選擇是什麼？
**更新：**我看到一些新跡象表明我的系統實際上可能在啟用 ECC 的情況下執行，並且該
dmidecode工具只報告奇怪的數據。在 FreeNAS 論壇上，使用者 Dusan 正在使用伺服器級硬體（SuperMicro MB、Xeon CPU、金士頓 DIMM），並且具有類似的輸出128 Bits。但他寫道，他不確定自己是否真的有效。**更新 2：**正如 yagmoth555 在他對這個問題的回答中提到的那樣，我的主機板似乎只支持帶有 Xeon 處理器的 ECC，儘管我認為該註釋是從以前的手冊中復製過來的。我想這意味著我需要研究 Xeon 處理器.. :-/
**更新 3：**我現在購買了 Xeon E3-1220v5，它當然支持 ECC，應該滿足手冊的要求。我再次執行所有測試以檢查 ECC 功能，結果基本相同：
從 Puget Systems 的評論來看，該
ecc_check.c程序似乎也不適用於 Xeon 和 Core i7 處理器.. :-/
memtest86+這次我又檢查了一些，我相當肯定它根本不支持 DDR4 或 C232 晶片組，因為它不僅報告錯誤的速度和時序，而且報告 DDR3 而不是安裝的 DDR4。但是，它檢測到處理器就好了，但是我仍然得到了兩個版本的相同最終結果memtest86+：
4.20 版甚至沒有正確檢測到我的處理器..
任何關於我如何測試 ECC 的想法都非常感謝。
今天我發現 PassMark 有一個商業版本（
memtest86沒有+），它也提供了一個免費版本，幸好包括 ECC-Checks。此外，它還支持 DDR4 和
memtest86+.我的結果似乎對 ECC 支持是積極的，所以我將其稱為完成，即使我希望使用“傳統”工具（如
dmidecode.
如果有人在以後偶然發現這篇文章並需要進一步驗證和測試，他們還提供支持 ECC 錯誤注入的付費版本，用於實際測試 ECC 功能。
