適用於 Mac OSX 環境的 OpenFiler 與 FreeNAS
我是一名攝影師，我需要找到一種更好的方法來儲存我的照片庫。
目前我使用 Macbook Pro 和 6 個通過 USB2 或 FW800 連接的外部驅動器。它們成對分開，一個是另一個手動與 rsync 同步的副本。它很慢。
我正在考慮建構一個 NAS 盒並使用兩個帶有軟體 RAID 的 2TB 驅動器來鏡像驅動器，並將我的庫整合到一個中心位置，我可以在方便時通過 1gb lan 或無線網路訪問。
我想使用 FreeNAS，因為我了解它支持 AFP。
我不知道軟體 RAID 是如何工作的，希望隨時可以拔下主驅動器並通過 eSATA 將其插入 macbook，這樣我就可以以更快的速度工作……將其重新插入 NAS 盒並擁有如有必要，它會同步驅動器。
所以，我正在為我的項目尋找最好的方法和建議。我應該考慮使用 FreeNAS 還是 OpenFiler，以及我應該為驅動器選擇什麼文件系統，以便通過 USB、eSATA 或 FW800 在本地插入時與 OSX 配合得很好。
非常感謝
我知道您正在尋找軟體突襲，但我強烈推薦 Adaptec SAS HBA，例如SAS-2405。Adaptec 也與 FreeBSD 社區合作以支持他們的驅動程序（FreeNAS 基於 FreeBSD）。您通常可以在 eBay 上以合理的價格購買它們。好的硬體 RAID 通常會擊敗軟體 RAID，並且可能會添加熱插拔或其他功能。
也就是說，有幾種方法可以在軟體中鏡像驅動器。如果我沒記錯的話，Web 界面只提供了一種方法，也是最常用和最簡單的方法。對於無線連接，它足夠快。它不會跟上千兆乙太網，但無論如何可能對您來說足夠快。
FreeNAS 確實支持 AFP；FreeNAS 和 OSX 都支持 CIFS（又名 SMB），這使得它們可以與 Windows 系統互操作。您也可以使用 iSCSI，但我不建議這樣做。
不斷地將驅動器從陣列中拉出是自找麻煩。首先，如果您拉出驅動器並進行更改然後將其重新插入，陣列將假定這些更改是損壞並覆蓋它們。您也可能會引入穩定性問題，但上一個問題導致數據失去的**可能性很大。
我每天都用FreeBSD，所以我偏向於FreeNAS；OpenFiler 也可以工作（它基於 Linux）。OSX 的 Darwin 基礎也基於 FreeBSD。