PostGreSQL EDB 是否提供節點之間的負載平衡（如 Oracle RAC）？
我正在尋找一些關於 PostGreSQL EDB 是否可以像 Oracle RAC 那樣提供節點之間的平衡的資訊。
AFAIK，它沒有。
我能找到的最接近這個主題的問題/答案組合如下：
但是，上述連結中的該問題及其答案討論的是故障轉移，而不是負載平衡。
我還在這裡查看了電子手冊：
http://www.enterprisedb.com/postgres-plus-edb-blog/gary-carter/comparing-edb-postgres-and-oracle
到目前為止，舊網際網路和在 serverfault.com 上的搜尋並沒有給我帶來太多快樂。我不斷提出關於這兩種產品的通用指南或公司傳單（沒有負載平衡行為的詳細範例）。
那麼，對於可能使用過 PostGreSQL EDB 的任何人，它是否以類似於 Oracle RAC 的方式提供節點之間的負載平衡？
Oracle RAC 是共享儲存集群。PostgreSQL 不這樣做。
據我所知，EDB 的產品 PPAS 也沒有。我為一家競爭供應商工作，我不經常使用他們的產品，但我很確定如果他們添加了共享儲存集群，我會聽到的。
最好的方法是直接詢問教育局。他們有論壇，他們並沒有真正在這裡閒逛。
還有其他產品和工具為 PostgreSQL 提供各種負載平衡、分片和分發選項。看看 Postgres-XL、Citus、BDR、PgPool-II、EDB 的故障轉移管理器、AWS Redshift、EDB 的 xDB 等，各有利弊。沒有一個使用與 Oracle RAC 相同的模型。
在我看來，共享儲存集群無論如何都不是很好。它大量依賴 SAN，其性能擴展充其量只是平庸。大多數 PostgreSQL 集群工作都專注於基於複製的集群，包括查詢路由和分散/收集查詢、分片、分佈式鎖管理/快照管理/事務管理等。但是，我研究基於複製的集群解決方案 (BDR)，所以我會比如說。