Citrix Netscaler 是否具有與 iRules 等效的功能？

我希望從 F5 遷移到 Netscaler，並且很難弄清楚 Netscaler 是否具有類似於 iRules 的功能。

是的。我不認為他們像 F5 那樣擁有品牌名稱，他們只是稱它們為“策略”，如內容切換策略或重寫策略等。

我一直在嘗試找到如何將 iRules 遷移到 Netscaler，但似乎找不到簡單的方法。

我發現這段對話說：

• 不可否認，F5 規則比 Netscaler 基於策略的規則更容易、更清晰，至少從管理/配置的角度來看是這樣。在我看來，這是 netscaler 的一個失敗，也是 Citrix 真正應該尋求糾正的一個領域，如果他們想在 F5 之後邁出下一步。習慣於將所有東西都放在一個地方的不規則的人最初會發現 netscaler 令人困惑，而且可能很混亂。您現在需要配置內容切換策略、響應者策略和操作，以及重寫策略和操作，而不是只有一個規則，所有這些都包含在配置 GUI 的不同區域中（您會發現自己在螢幕之間切換了很多，它會得到令人沮喪）。

…

• iRules 現在是 CS Policies、Rewrite Policies/Actions 和 Responder Policies/Actions，所有這些都使用 Citrix 稱為 AppExpert 的專有表達語言

它繼續說，從好的方面來說，netscaler 非常靈活，但我認為這個問題的正確答案是說沒有與 iRule 等效的功能，就像在一個腳本中放置所有規則一樣，但是規則本身俱有等價物。

我使用 iRules 的方式是創建一個規則以使我公司的軟體正常工作，然後將該規則分發到使用我們軟體的站點。從我對 Netscaler 的早期回顧來看，沒有一種簡單的方法可以將我的配置分發到不同的站點。

編輯：

到目前為止，我發現的最接近的方法是將我的任務放入一個文件並使用 Netscaler CLI 載入它們，batch -f <tasks.conf>儘管我仍然覺得這種方法不如 iRule 好，並且還沒有完全遷移我的 iRule。

我將開始研究Nitro API。

引用自：https://serverfault.com/questions/199504