Linux
Xen PV、Xen HVM 和 KVM
我是否正確，您可以使用這些虛擬化類型中的任何一種啟動任何作業系統，因為它們充當裸機並編譯您自己的核心？
我希望從 OpenVZ 切換到 Type-1（是嗎？）管理程序，因此可以啟動更多作業系統。我只是想知道 Xen PV、Xen HVM 或 KVM 是否是託管客戶端的更好選擇，或者只是歸結為個人喜好？
我最近購買了一個具有 32GB RAM 的 E3-1230V3，並使用用於磁碟上 RAID-10 的硬體 RAID 卡將其最大化。
所以從我收集到的。
- XEN HVM = 裸機。像物理機器
- XEN PV = *nix based and kernel compile
- KVM = *nix based and kernel compile
Xen HVM 是唯一支持不同作業系統的 Xen 類型。KVM 當然可以執行任何東西。
至於選哪個，那是 SF.net 上的題外話了
先說區別：
KVM 是基於核心的虛擬機。因此虛擬化成為主機標準核心的工作。兩者之間沒有額外的管理程序。
XEN 是一個在控制 VM 下執行的管理程序，稱為 Dom0（特權 VM）。管理程序可以在 PV 模式下執行修改後的 XEN 感知 Linux VM。準虛擬化虛擬機可以直接訪問管理程序，而不是模擬訪問，這可以使某些操作更快。完全虛擬化的 VM 使用通常由 qemu 提供的仿真層來訪問管理程序資源。您可以根據自己的喜好混合 PV 和 HVM。
IMO XEN 比 KVM 穩定得多，尤其是在執行非 Linux 虛擬機時。但無論如何，我都是 XEN 的朋友。
對於個人使用，我還可以推薦 Oracle Virtual Box。在大多數常見作業系統上執行的使用者空間虛擬化，包括 Win7、Debian、RedHat。