mountall 和 mount -a 有什麼區別？（Ubuntu，也許還有其他）

mountall手冊頁說“這是一個臨時工具，直到 init(8) 本身”基本上可以做到。為什麼不直接使用 mount -a？兩者之間有區別嗎？如果有，我應該使用哪個？

根據手冊頁，mountall 的 ubuntu 版本執行以下操作：

• 讀取 fstab(5)
• 呼叫 fsck(8)
• 呼叫 mount(8)
• 並呼叫 swapon(8)

Canonical 沒有提供太多關於他們必須建構“臨時工具”的原因的資訊。

根據安裝手冊， mount -a "

$$ … $$導致掛載 fstab 中提到的所有文件系統$$ … $$”。 無論如何，我建議您使用 mount -a 因為它適用於大多數 unice。

引用自：https://serverfault.com/questions/429219