有哪些與微軟即將推出的 Linux/Unix ReFS 相當的技術？

隨著 ReFS（彈性文件系統）在arstechnica等地方的發布和撰寫，我很想知道 Linux/Unix 存在哪些技術或技術堆棧以獲得類似的結果。

ReFS 旨在從儲存空間中斷的地方接起。為了保護其內部資料結構、文件系統元數據以及可選的使用者數據免受損壞，ReFS 計算並儲存數據和元數據的校驗和。每條被校驗和保護的資訊都被送入校驗和算法，結果是一個數字，校驗和；在 ReFS 的情況下，校驗和是一個 64 位的數字。校驗和算法的設計使得輸入的微小變化會導致生成的校驗和發生很大變化。

每次 ReFS 讀取文件系統元數據（或選擇加入校驗和保護的數據）時，它都會計算已讀取資訊的校驗和，並將其與儲存的值進行比較。如果兩者一致，則數據已正確讀取；如果他們不是，它沒有。

那麼 - Linux/Unix 有什麼可比的嗎？它真的只是適用於 Windows 的ZFS嗎？如果不是，它有什麼不同？

zfs

當我第一次閱讀該公告時，我立即想到了 ZFS，因為多年來它擁有許多被 ReFS 吹捧為開創性的功能。

不過，不要誤會我的意思——Windows急需一個新的文件系統，而這似乎是朝著正確的方向發展。

它真的只是適用於 Windows 的 ZFS 嗎？

不，不是。從表面上看，它們共享相似的功能集，但在架構上卻截然不同。ReFS 基於 NTFS，而 ZFS（據我所知）是從頭開始設計的，沒有明顯的文件系統祖先。

引用自：https://serverfault.com/questions/350854