在執行 Linux 的 Xen 客戶機上使用 ZFS 或 XFS
背景：
我正在研究使用 ext3/4 以外的文件系統的可行性，該文件系統能夠執行快照以進行備份和回滾。正在考慮的伺服器是在 Linode 基於 Xen 的 VPS 平台上執行的郵箱伺服器節點。我特別喜歡 ZFS 在數據完整性方面提供的各種已發布的好處，以及今年 Linux 中原生 ZFS 支持的穩定版本 - http://zfsonlinux.org
就好處和簡單性而言，ZFS 似乎是更徹底的選擇（而不是 LVM+XFS）。請注意，我對 ZFS（我在本地 FreeNAS 安裝中使用）幾乎沒有經驗，而對 XFS 沒有經驗，因此發表了這篇文章。迄今為止，我的伺服器使用的是 ext3 文件系統，而不是在 LVM 下管理。
詳細問題：
所以，我有兩個問題。
(1) 對於在 Xen Linux 客戶機上執行的以下 3 個方面中最好的一個，這兩個文件系統中的哪一個是更好的選擇？
- 快照
- 數據的完整性
- 表現
(2) 如果 ZFS 是一個可行的選擇，那麼跨 Xen 磁碟映像使用 RAIDZ 以進一步增強數據完整性解決方案是否可行？
注意：鑑於我在生產系統上使用 BTRFS 時讀到的許多警告，我不願意考慮 BTRFS。
您沒有理由不能在您的 Linode 上使用這些解決方案中的任何一個，但它會使您的 Linode 與任何 Linode 管理的磁碟服務不兼容。Linode 只支持 ext3；沒有 Linode 備份，沒有調整磁碟大小，可能會對遷移產生影響（儘管我懷疑它適用於磁碟映像級別）。如果 ZFS 的好處大於壞處，這取決於您。你可以用寫時復製文件系統做一些簡潔的事情，比如真實的快照，而不是 LVM 做的奇怪的 hacky 事情。
就使用 raidz 而言，除了節省空間之外，並沒有什麼真正的好處。您的所有磁碟映像都將位於 Linode 主機上的同一 raid10 卷上，因此使用同上塊而不是 raidz 更有意義。ZFS 保留某些塊的多個副本：三個全域元數據副本、兩個文件系統元數據副本和一個使用者數據副本。您可以在 ZFS 文件系統上設置“副本”屬性來控制使用者副本的數量。如果將其設置為 2，則所有使用者數據都將被複製，並且它將其他兩個值也增加 1，上限為 3（因此文件系統元數據的 3 個副本）。這可以在每個文件系統級別或整個池上設置，因此您可以選擇哪些數據足夠重要以進行鏡像。
ZFS 將盡量使同上塊彼此遠離。如果池有多個 vdev，則使用不同的 vdev，或者如果它只是一個 vdev（就像您的 Linode 那樣），則至少相隔 1/8。