設置源地址以使用 tun 設備不起作用(Debian Squeeze)
StackExchange 上有類似的問題,但沒有一個答案對我有幫助,所以我會嘗試自己的問題。
我通過 OpenVPN 建立了 VPN 連接。預設情況下,所有流量都使用 OpenVPN 的“兩條更具體的路由”技巧通過隧道重定向,但我禁用了它。我的路由表是這樣的:
198.144.156.141 192.168.2.1 255.255.255.255 UGH 0 0 0 eth0 10.30.92.5 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun1 10.30.92.1 10.30.92.5 255.255.255.255 UGH 0 0 0 tun1 192.168.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 10.30.92.5 0.0.0.0 UG 0 0 0 tun1 0.0.0.0 192.168.2.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
並且介面配置是這樣的:
# ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr XX-XX- inet addr:192.168.2.100 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::211:9ff:fe8d:acbd/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:394869 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:293489 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:388519578 (370.5 MiB) TX bytes:148817487 (141.9 MiB) Interrupt:20 Base address:0x6f00 tun1 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00 inet addr:10.30.92.6 P-t-P:10.30.92.5 Mask:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:64 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:67 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:9885 (9.6 KiB) TX bytes:4380 (4.2 KiB)
加上 lo 設備。
路由表有兩條預設路由,一條通過 eth0 通過我位於 192.168.2.1 的本地網路路由器(DSL 調製解調器),另一條通過 tun1 通過 VPN 網關。使用此配置,如果我連接到站點,則選擇的路由是直接路由(因為它的躍點較少?):
# traceroute 8.8.8.8 -n traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets 1 192.168.2.1 0.427 ms 0.491 ms 0.610 ms 2 213.191.89.13 17.981 ms 20.137 ms 22.141 ms 3 62.109.108.48 23.681 ms 25.009 ms 26.401 ms ...
這很好,因為我的目標是僅通過隧道發送來自特定應用程序的流量(尤其是傳輸,使用它的 -i / bind-address-ipv4 選項)。為了測試這是否可行,我首先使用 traceroute 的 -s 選項進行檢查:
# traceroute 8.8.8.8 -n -s 10.30.92.6 traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 * * * 3 * * * ...
我認為這意味著使用隧道的本地地址作為源的連接是不可能的。
什麼是可能的(雖然只是作為根)是指定源介面:
# traceroute 8.8.8.8 -n -i tun1 traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets 1 10.30.92.1 129.337 ms 297.758 ms 297.725 ms 2 * * * 3 198.144.152.17 297.653 ms 297.652 ms 297.650 ms ...
顯然 tun1 介面正在工作,並且可以通過它發送數據包。
但是選擇源介面並沒有在我的實際目標應用程序(傳輸)中實現,所以我想讓源地址選擇工作。
我究竟做錯了什麼?
**編輯:**根據 DerfK 的回答,這是我的 OpenVPN 配置:
在 .conf 或 .ovpn 文件中,包含這些命令
# disable automatic route configuration route-noexec # enable executing scripts script-security 2 # script to configure routes up updown.sh # script to deconfigure routes down updown.sh
腳本
updown.sh
包含:#!/bin/bash case $script_type in up) echo routes up # reproduce OpenVPN's standard routes ip route add $trusted_ip via $route_net_gateway ip route add $route_network_1 via $route_vpn_gateway # but put the default route in an extra table ip route add default via $route_vpn_gateway table 200 # and make sure it is activated by selection of the interface's address ip rule add from $ifconfig_local/32 table 200 # flush routing cache (but everything seems to work without this, too) ip route flush cache ;; down) echo routes down ip route del $trusted_ip ;; esac
使用此配置,該命令提供與顯示通過 VPN 到目標地址的路由
traceroute -s
相同的輸出。traceroute -i
我在原來的文章中沒有解釋的東西:有問題的 VPN 不提供對受保護的本地網路的訪問,而是提供對 Internet 的訪問,但來自不同的位置/IP 地址。否則,一開始就不需要添加預設路由。
您正在尋找的是“基於源的路由”,而舊
route
程序無法管理它。您需要使用iproute2
和設置基於源 IP 地址的備用路由表。使用此處的指南,您將獲得以下內容:# Designate "table 200" as "vpntunnel" # - optional, but otherwise we'd have to use 200 everywhere. Also, 200 is an arbitrary number, 0 253 254 255 are reserved. echo 200 vpntunnel >> /etc/iproute2/rt_tables # Packets from your tunnel address use this table ip rule add from 10.30.92.6/32 table vpntunnel # The default route for packets using the vpntunnel is... ip route add default via 10.30.92.5 dev tun1 table vpntunnel # Flush routing cache ip route flush cache
我不確定您是否需要
route
在執行此操作之前從正常表中刪除路由,但應該可以保留它(實際上可能有必要讓核心選擇正確的源 IP對於未綁定到 IP 的應用程序,請與 10.30.92.5 交談)。