網路元素數量較多時的故障機率

我正在和一位同事討論。我是說具有 100 個元素的網路的故障數量幾乎是具有 10 個元素的網路的 10 倍，也就是說，技術人員需要更頻繁地更換故障硬體 10 倍。他建議故障率不會以線性方式上升，故障率將大大低於 10 倍，實際上只是稍微多一些故障。這不是停機等的可能性，我們只是在談論技術在給定時間範圍內需要更換的元件數量。

當然它是線性的，假設相同的組件具有相同的可靠性和相同的環境條件。

但是，很少能夠在安裝 10 台伺服器和安裝 100 台伺服器之間進行蘋果對蘋果的比較。小型伺服器、路由器、交換機等經常處於不適當的環境中，例如不通風的壁櫥，它們可能會暴露在不適當的高溫、灰塵和棉絨中。它們也可能不恰當地直接連接到電網電源，這可能會使設備暴露於電源異常情況下，例如尖峰、浪湧和斷電。另一方面，典型的“數據中心”環境對溫度/濕度、清潔空氣、清潔電力等都有適當的控制。同樣重要的是要記住，大型運營商可能更有可能指定真正的專業級設備。

數據中心中的設備可能比掃帚櫃中的設備更可靠，但這並不是因為宇宙中的某些神奇法則在數量上賦予設備安全性。相反，它是由於許多可控因素的故意優化。

引用自：https://serverfault.com/questions/550470