需要有關硬體 Raid、文件系統和 LVM 的建議
在過去的幾個小時裡，我在這裡查看了許多重複的問題，但沒有一個真正闡明我在工作中遇到的問題（信心），不完全是。
所以我們有一台新的 Hetzner 機器。4 x 3TB、64GB RAM、LSI MegaRAID SAS 9260-4i（也安裝了 BBU）和 Xeon E3-1275，還有一些良好的網路連接。它非常適合我們的案例。
問題
我是 Sysadmin / Linux Guy，90% 的事情我都很好，但我很少從頭開始建構伺服器，我們所有的其他伺服器都使用 Software Raid (mdadm)。我從來沒有用megacli從頭開始設置Hardware Raid，我現在已經這樣做了，但是感謝任何回饋，除了使用ext2、ext3、ext4和btrfs之外，我對Xfs或ZFS的期望沒有任何經驗
我想要什麼建議
- 因為Raid5比Raid10給了我們更多的空間，老闆想選擇Raid5。我不確定 Raid10 是否會產生很大的不同，因為所有文件都通過網際網路提供給大多數英國使用者（英國 -> 德國）。你認為 Raid5 到 Raid 10 會產生很大的性能
差異嗎？ 2. 我的老闆要求我們使用 xfs 作為文件系統，我贊成這個，我們不會生成這麼多文件，我們只是在尋找一個更像 NAS 用來儲存文件的文件系統，直到我們每次更新在我們向客戶發送文件的 2 小時內，我們還將寫入大量數據並在一天的某些階段使用相當多的 IOP。我們有時會讓開發人員連接到伺服器（通過網站）以測試他們的新軟體版本。出於所有目的，我計劃只使用 ext4 或 ext3，但如果您認為 xfs 甚至 ZFS 會更好，我還是很樂意學習。
有什麼建議麼？ 3. LVM，現在這是我個人想要添加到我們所有新伺服器建構的東西。快照和卷大小調整在我們擁有的 2 台伺服器上多次節省了我們的 @$$，我認為將它用作標準建構的一部分是個好主意。我只在 ext4 文件系統中使用過這個，這有關係嗎？我猜不是？
我知道這是一個很長很具體的故事，但我真的很感激你能給我的任何幫助，或者即使你能指出我正確的方向，我從周一開始就一直在各種不同的板子和文章上閱讀這些主題，我可以現在告訴我的老闆對我感到沮喪:(
root# lsblk NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT sda 8:0 0 8.2T 0 disk ├─sda1 8:1 0 512M 0 part /boot ├─sda2 8:2 0 8.2T 0 part │ ├─vg0-root 253:0 0 8.1T 0 lvm / │ ├─vg0-swap 253:1 0 64G 0 lvm [SWAP] │ └─vg0-tmp 253:2 0 20G 0 lvm /tmp └─sda3 8:3 0 1M 0 part root# megasasctl a0 LSI MegaRAID SAS 9260-4i encl:1 ldrv:1 batt:FAULT, module missing, pack missing, charge failed a0d0 8382GiB RAID 5 1x4 optimal a0e252s0 2794GiB a0d0 online a0e252s1 2794GiB a0d0 online a0e252s2 2794GiB a0d0 online a0e252s3 2794GiB a0d0 online root# megacli -LDInfo -Lall -aAll | grep 'Cache Policy:' Default Cache Policy: WriteBack, ReadAhead, Direct, Write Cache OK if Bad BBU Current Cache Policy: WriteBack, ReadAhead, Direct, Write Cache OK if Bad BBU root# df -Th Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on udev devtmpfs 16G 0 16G 0% /dev tmpfs tmpfs 3.2G 600K 3.2G 1% /run /dev/mapper/vg0-root xfs 8.2T 11G 8.1T 1% / tmpfs tmpfs 16G 0 16G 0% /dev/shm tmpfs tmpfs 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock tmpfs tmpfs 16G 0 16G 0% /sys/fs/cgroup /dev/mapper/vg0-tmp reiserfs 20G 33M 20G 1% /tmp /dev/sda1 ext4 488M 52M 401M 12% /boot tmpfs tmpfs 3.2G 0 3.2G 0% /run/user/0提前感謝您提供任何可能的幫助。
1/ r5 與 r10 性能：取決於您的 IO 工作負載（讀/寫比率、隨機/順序訪問模式、工作人員計數//、io 大小、讀取 iops、寫入 iops）。
從問題 2 中，我了解到您的工作量遠非繁重，而且主要是讀取 iops，這是您進行 raid5 保護時的一個好點。所以我認為你的老闆對 r5 是正確的（他是老闆，他總是對的）
2/ 目前 XFS 文件系統不能收縮。LVM+ext4 是一個不錯的選擇，我在數千個節點上看到了執行關鍵生產的東西。ZFS 也是一個很好的選擇，特別是對於快照功能、發送/接收以進行災難恢復，但發行版並不總是支持。取決於您是否需要官方支持。（也許 canonical 在 ubuntu 上提供 zfs 支持，待驗證）
3/在我看來，由於您解釋的原因，LVM 絕對是必須具備的（除非您選擇 ZFS）。
PS1：我建議將根 lv 縮小（意味著由於 xfs 文件系統重新安裝…）到 100GB 左右，並為數據/應用程序創建另一個 lvs。以避免應用程序文件系統已滿，使您的整個系統已滿。
PS2：你的raid控制器電池沒有問題嗎？