LVM 鏡像 VS RAID1

在了解了一些關於 LVM 鏡像的知識後，我考慮替換我正在使用的目前 RAID-1 方案以獲得一些靈活性。

問題是根據我在網上查到的，LVM是：

1. 比 RAID-1 慢，至少在讀取方面（因為只有單個卷用於讀取）。
2. 電源中斷不可靠，需要禁用磁碟記憶體以防止數據失去。

http://www.joshbryan.com/blog/2008/01/02/lvm2-mirrors-vs-md-raid-1/

此外，至少在我閱讀的幾個設置指南（http://www.tcpdump.com/kb/os/linux/lvm-mirroring/intro.html）看來，實際上需要第三個磁碟來儲存 LVM 日誌. 這使得設置在 2 個磁碟安裝上完全無法使用，並降低了在更多磁碟上使用的鏡像磁碟的數量。

任何人都可以評論上述事實，並讓我知道他使用 LVM 鏡像的經驗嗎？

謝謝。

我從未使用過 LVM 鏡像，但根據我對 LVM 的了解，您探勘的資訊似乎是合理的。我自己會堅持使用 MD RAID-1。

LVM 鏡像用於將邏輯卷複製到不同的物理卷。它本質上是為了“將數據移動到不同的磁碟”。然後鏡像被破壞，數據的舊位置被釋放以供使用；而是在新位置使用現有數據。

RAID 鏡像用於防止單驅動器硬體故障。它本質上是為了“防止您的數據在磁碟當機時失去”。

為了您的目的，堅持使用 RAID over LVM 鏡像。

引用自：https://serverfault.com/questions/97845