是否可以在 RAID 1 中的 SSD 磁碟上進行 TRIM？

我將建構一個新伺服器來處理高流量的 php/mysql 站點。我將使用 SSD 磁碟從快速隨機讀取性能中受益，但對於選擇正確的 SSD 類型和（可能的）RAID 安排感到困惑。

我需要一定程度的冗餘，因此傾向於在 RAID 1 中使用磁碟，但是，我不確定在我選擇的 RAID 控制器中是否可以在 RAID 1 中使用 TRIM，如果在 R1 中無法使用 TRIM，會對磁碟的預期壽命。（我讀過不使用TRIM會導致SSD性能因過度寫入而下降）

這是我的（暫定）硬體規格：

Intel Xeon E3-1270 CPU
Supermicro X9SCL Motherboard
3Ware 9750-4I SAS/SATA RAID Controller Card
2 (?) x ~120GB SSD (NOT DECIDED YET!)

因此，我很欣賞您選擇最佳磁碟模型和合適的 RAID 安排的提示。

據我所知，TRIM不會傳遞給硬體 RAID 中的 SSD。與其說缺少 TRIM 會影響 SSD 的使用壽命（儘管這可能是一個因素），但驅動器的性能會相對較快地受到影響——這在某種程度上與 SSD 的目的相矛盾。

如果您真的需要 RAID 1，那麼我更喜歡基於 SandForce 的 SSD，它在沒有 TRIM 的情況下往往可以 更好地應對。

編輯：如果不是 SSD 製造商，如果沒有 TRIM，很難量化 MTBF 會減少多少。但我們確實知道，缺少 TRIM 會增加寫入放大，從而由於額外的程式擦除週期而縮短驅動器的壽命。無論如何，SandForce 驅動器的寫入放大率都非常低 - 由於壓縮，通常小於 1.0 - 這解釋了為什麼它們比沒有 TRIM 的其他 SSD 處理得更好。

澄清有兩種類型的 SSD 故障也很重要：

1. 由於隨著時間的推移過多的程式擦除週期而導致快閃記憶體磨損
2. SSD 控制器硬體或軟體故障

很可能是這裡描述的第二個，它解釋了這里相對較高的故障率（儘管可能是消費者驅動器）。在這些情況下，由於故障發生相對較早，TRIM 不太可能對驅動器的可靠性產生任何影響。

引用自：https://serverfault.com/questions/299439