Macports 和我印像中的一樣好還是壞？
在 Linux 中，與 MacPorts 保持同步讓我覺得最像 Gentoo（可以說是主要 Linux 發行版候選名單上最不像 Mac 的條目）。但經過進一步的體驗，它似乎與 Gentoo 不完全一樣：使用 Gentoo，事情會經常中斷，但您通常可以通過Google搜尋錯誤消息的顯著部分來找到解決方案，並且與一般的電腦情況不同，再次嘗試是非常合理的24 或 48 小時後，如果有東西壞了。在這方面，MacPorts 似乎只像 Gentoo，因為您可以通過嘗試使系統按預期保持最新狀態來破壞。
早期的損壞讓我對如何安裝 Django 感到困惑。現在我已經安裝了 Django，但是它在升級 glib1 時中斷了；該錯誤的最後一次實質性更改 ( http://trac.macports.org/ticket/21413 ) 大約是一年前。
MacPorts 真的是“像 Gentoo 一樣中斷，但你不能像 Gentoo 那樣修復它”，還是說“32 位？舊版！Ewww！” 或者是其他東西？我想知道什麼是理智的基本觀點，以及我應該和不應該對 MacPorts 有什麼期望。（或者，如果我在上面所說的內容中回答了我自己的問題。）
一樣糟糕。它沒有比你想像的更糟的唯一原因是因為 Homebrew ( Link ) 已經讓它過時了，除非你有一些自虐的慾望讓你的包裹一次又一次地被搞砸。
Homebrew 可能沒有 MacPorts 所擁有的豐富軟體包，但它會到達那裡，並且如果您願意的話，它很容易修補，以至於為新軟體包添加“公式”是輕而易舉的事。
我個人的意見：MacPorts（作為一個項目）已經吃掉了很多東西，而不是它可以咀嚼的東西。MacPorts 似乎試圖包含來自 Linux 世界的所有東西，不幸的是，它最終產生了無數的包，沒有人照顧它們以確保它們真正工作。事情會破裂並保持破裂，有時是永久性的。
與其在 MacPorts 或 Fink 上浪費時間，我現在想在 Mac 上執行開源軟體時考慮以下三個選項：
- 如果有特定於 Mac 的安裝程序，我會使用它。
- 如果沒有安裝程序，但已知該項目可以在 Mac OS X 上執行，我會從原始碼建構它。（如果你安裝了 Xcode，這就像在真正的 Linux 系統上一樣簡單。）
- 如果已知它不能在 Mac 上執行，或者有太多奇怪的依賴項，我會在我的 Mac 上的真正 Linux 虛擬機中執行它。