HP MSA2000 SAN 配置問題 - 設置評論 (msa2324sa)
我正在與一個客戶合作一個項目，該客戶最近為專用 ERP 應用程序更換了大型系統。我繼承了這個硬體設置並想了解它的含義。
伺服器是 ProLiant DL580 G7（4 個 8 核 CPU，64GB RAM）。客戶擁有一組約 500GB 的數據，歷史上每年增長 1-2%。該系統有大量的板載儲存，採用 8 個 300GB 6G SAS 內部磁碟的形式。該伺服器連接到一個 MSA2324sa SAS 連接的 SAN 單元，完全填充了 24 個 146GB 磁碟。該 SAN 有兩個 SAS 控制器，伺服器有兩個 HBA，每個 HBA 通過 SFF8088 電纜連接到每個控制器上的一個埠。這是唯一連接到 SAN 的伺服器。
雖然這很好並且似乎是標準的佈線設置，但在向作業系統的展示中出現了混亂。伺服器正在執行 RHEL 5.7。獲得對系統的訪問權限後，我注意到以下內容
df和fdisk輸出：這是lvdisplay、vgdisplay 和 pvdisplay 輸出的 pastebin 。
這對我來說似乎很奇怪。不幸的是，我找不到任何資訊來確認此設置的有效性。我的大部分經驗是使用 Smart Array 控制器和“啞”JBOD 擴展單元，但我傾向於使用 HP 的設施來劃分 LUN 和管理卷。
看看這個設置，為什麼需要使用 LVM 條帶化？這不常見嗎？它與伺服器的多個 SAS 連接有更多關係嗎？MSA 的 vdisk/volume 排列似乎可以提供必要的靈活性。照原樣，這個 SAN 似乎沒有空間容納額外的伺服器或備用磁碟等。
我只是想諮詢更熟悉這些部署的工程師。這個設置有什麼問題嗎？
MSA2000 在大多數陣列類型中只能放置 16 個磁碟，因此兩個陣列軟體條帶化。除 RAID50 和 60（即 32 個驅動器）之外的所有陣列都存在 16 個驅動器限制；這是針對 G2 單元的（參考：hpcollateral.com/Files/…
$$ end of page 15 $$) 和 G3 單位可能會有所不同（我還沒有感到高興）。您仍然可以在 MSA 的邏輯驅動器上使用硬體 RAID HBA 來向作業系統提供單個驅動器。 如果有任何性能損失，我認為不會有太多。但是我會擔心，如果一根電纜出現故障，陣列會出現故障（我不確定，但懷疑是這樣）。D2700 一開始可能會便宜很多，但我懷疑你現在會看到足夠的性能變化來證明它的合理性。
請注意，我沒有使用 MSA2000sa，只有“i”（iSCSI，內部有這個）和“fc”（光纖通道，客戶站點）。“sa”單元有點少見，因為連接介質非常有限。