使用 BIRD for BGP 的經驗？

我們目前正在使用 Quagga 和 Debian Linux 來執行全表 BGP 路由器。到目前為止，設置非常簡單，但我們已經到了我必須重新配置路由器的地步，並且想要收緊。

我從來沒有真正理解過 Quagga，並且總是發現它的文件缺乏。它似乎在模仿思科，我對此只有基本的了解。

BIRD 最近引起了我的注意。與 Quagga 相比，我發現的幾篇文章/展示文稿將它宣傳為輕量級且在壓力下更具響應性。它實際上似乎有非常不錯的文件。

所以我想知道：

• 現在誰在執行 BIRD，在什麼樣的設置中？
• 穩定性如何？我已經閱讀了它在生產中的幾個站點中執行的資訊。
• 假設我根本不關心思科的配置。BIRD的配置、維護、監控等一般情況如何？
• 以及您可能擁有的任何其他值得注意的經歷。

• 似乎一些網際網路交易所正在執行鳥作為其生產網路中的路由伺服器，請參見此處的一些範例
• 我是dn42（各種網路遊樂場）的一員，到目前為止，我對 Bird 沒有任何問題（不像 quagga，它燒了我幾次，所以可以肯定地說它也應該在公共生產環境中工作。）
• 如果您喜歡使用適當的編輯器編輯您的配置，或者想從某個數據源生成配置（我就是這樣做的），那麼 bird 適合您。如果您更喜歡通過命令行界面來編輯您的配置，那麼就沒有那麼多了。
• BIRD 要求您為 IPv4 和 IPv6 執行單獨的守護程序（與 quagga 不同），但恕我直言，這並不是什麼大損失，因為在同一個對等互連上執行 IPv4 和 IPv6 無論如何都是 quagga 中的 PITA。

引用自：https://serverfault.com/questions/149670