對於相同數量的數據，ZFS 使用預設設置是否會比 ext4 使用更多的物理空間？

我目前正在考慮從 ext4 切換到 ZFS，並且無法找到有關它是否使用更多或更少空間來儲存與 ext4 相同數量的數據的資訊。我的理解是，它使用校驗和來確保數據完整性，我假設與 ext4 相比，它會以使用更多物理空間為代價。由於似乎沒有人在談論這個，我想知道壓縮（我理解預設情況下啟用）是否超過了校驗和使用的空間？

它使用的校驗和和空間不是真正的考慮因素。這就是為什麼沒有人討論它。為什麼你的印像是它佔用的空間可以忽略不計？你有沒有讀過一些東西讓你不相信？

不過，這很容易讓您自己使用數據進行測試。

我會說壓縮（請使用 lz4）值得在幾乎任何 ZFS 數據集上使用。

引用自：https://serverfault.com/questions/912580