Centos 6.3 安裝 reiserFS 支持
我正在嘗試將現有的 ext4 分區更改為 Centos 6.3 64 位中的 reiserFS。
我已將核心更新為 Centos Plus：
首先，我更新了
/etc/yum.repos.d/CentOS-Base.repo：
- 在該
[centosplus]部分：enabled=1 includepkgs=kernel*然後我跑了
yum ypdate，我的核心更新到了 Centos Plus：[root@vappsil disk]# uname -r 2.6.32-279.11.1.el6.centos.plus.x86_64然後，我將其添加到
/etc/yum.repos.d/CentOS-Base.repo
- 進入
[centosplus]部分：includepkgs=kernel* jfsutils reiserfs-utils
- 進入
[base]和[updates]部分：includepkgs=kernel* jfsutils reiserfs-utils但是在嘗試執行時：
yum install reiserfs-utils我得到：
No package reiserfs-utils available.如何安裝 reiserFS-utils 包來創建 reiserFS 分區？
不要這樣做。ReiserFS現在不被認為是一個好的文件系統選項，並且可能沒有在積極的開發中。
2012 年，您還有其他幾個可靠的文件系統選項。您是否正在嘗試解決特定問題？如果是這樣，XFS、btrfs，甚至可能調整你的 ext4，可能是更好的可支持性和兼容性的想法。
首先，讓我回應一下 ReiserFS 的反對者：
a) ReiserFS3 是一個穩定、快速、節省空間（特別是有很多小文件）、合理維護（只需檢查核心更改日誌）和極其健壯的文件系統：我在所有伺服器中都使用了 ReiserFS（其中有幾十個） ) 自 2001 年左右以來，它從未給我帶來任何麻煩。事實上，在我的一個經常斷電的客戶中，他們反復不得不從備份中恢復基於 EXT4 的機器，因為整個文件系統經常被沖洗到 fsck 修復之外，但是我們在大約 4 年前為他們配置的 CentOS 伺服器（使用ReiserFS3 當然）從來沒有曾經失去過任何數據（並且一直持續到今天）。我注意到一些更現代的核心（想到 2.6.37）存在讀寫器一致性問題，但是對於所有穩定的 2.6.x 核心（包括 2.6.32），ReiserFS3 執行穩定如磐石。
b) 漢斯·賴瑟的所作所為當然是錯誤的，我很高興他在監獄里為他的罪行付出代價。但是一個想法並不對其創造者的行為負責……或者有人會認真地提出 Hans Reiser 謀殺他的妻子與 ReiserFS 文件系統有任何联係嗎？
c) OP 要求在他的 CentOS 伺服器上執行 ReiserFS 的解決方案，而不是關於其他文件系統的優點和/或 Hans Reiser 先生的缺點的講座，所以我認為如果我們堅持下去，我們都會做得更好手頭的事情。
也就是說，這是 OP 要求的解決方案：
將 ElRepo 儲存庫添加到您的 YUM 配置中：只需按照ElRepo 站點的“開始使用”部分的說明進行操作。
執行“yum update”以獲取關於可用包的 repo 元數據；
執行“yum install kmod-reiserfs reiserfs-utils”；這樣，您將安裝核心模組和所需的使用者空間實用程序（mount、mkfs、fsck 等）。
完畢！