NFS 儲存 VMware 磁碟映像的最佳文件系統選擇
目前，我們使用 iSCSI SAN 作為多個 VMware ESXi 伺服器的儲存。我正在研究在 Linux 伺服器上將 NFS 目標用於其他虛擬機。如果可以提供顯著優勢，我也願意使用替代作業系統（如 OpenSolaris）。
什麼基於 Linux 的文件系統有利於非常大的連續文件（如 VMware 的磁碟映像）？或者，人們是如何在 OpenSolaris 上為這種工作負載找到 ZFS 的？
（這個問題最初是在 SuperUser 上提出的；如果您知道如何遷移，請隨時在此處遷移答案）。
我真的建議您看一下 ZFS，但要獲得不錯的性能，您需要選擇一個專用設備作為 ZFS Intent Log (ZIL)。基本上這是一個小型設備（幾 GB），可以非常快地寫入（20-100K IOPS），它可以讓 ZFS 立即確認寫入已同步到儲存，但最多等待 30 秒才能將寫入實際送出到硬碟你的游泳池。如果發生崩潰/中斷，ZIL 中的任何未送出事務都會在掛載時重播。因此，除了 UPS 之外，您可能還需要一個帶有內部電源/超級電容器的驅動器，以便在斷電時任何待處理的 IO 將其永久儲存。如果您選擇不使用專用的 ZIL 設備，寫入可能會有高延遲，從而導致各種問題。假設你對 Sun 不感興趣
- DDRDrive X1 - 專為 ZIL 使用而設計的 PCIe x1 卡中的 4GB DDR2 + 4GB SLC 快閃記憶體。寫入到 RAM；在斷電的情況下，它會在不到 60 秒的時間內將 RAM 同步到 NAND，並由超級電容器供電。（50k-300k IOPS； $ 2000 Direct, $ .edu 為 1500）
- Intel X25-E 32GB 2.5inch SSD (SLC, but no super cap, 3300 write IOPS)；$$ $390 @ Amazon $$$$ 11 $$
- OCZ Vertex 2 Pro 40GB 2.5 英寸 SSD（超級電容，但 MLC，20k-50k 寫入 IOPS）；435 美元@亞馬遜。
安裝好 OpenSolaris/Nexenta + ZFS 後，有很多方法可以在 OpenSolaris 和 ESX boxen 之間移動塊；什麼適合您在很大程度上取決於您現有的基礎設施（L3 交換機、光纖卡）和您的優先級（冗餘、延遲、速度、成本）。但是，由於您不需要專門的許可證來解鎖 iSCSI/FC/NFS 功能，您可以評估您擁有的任何硬體並選擇您最喜歡的：
- iSCSI 目標（CPU 成本；OpenSolaris 中不支持 TOE）
- 光纖通道目標（光纖卡並不便宜）
- NFS（VMWare + NFS 可能很挑剔，限制為 32 個掛載）
如果您無法花費 500 美元進行評估，請在禁用和不禁用 ZIL的情況下進行測試，以查看 ZIL 是否是瓶頸。（可能是）。不要在生產中這樣做。除非您還有大量記憶體和用於 L2ARC 的 SSD，否則暫時不要搞亂 ZFS 重複數據刪除。設置好後肯定會很好，但在使用 dedup 之前，您肯定會嘗試進行一些NFS 調整。一旦使 1-2 Gb 鏈路飽和，8gb FC、10gigE 和 infiniband 就有增長機會，但每個都需要大量投資，即使是用於評估。