來自 Quagga 路由器的瞻博網路 OSPF 子網不匹配

我正在嘗試在 Juniper MX80 和 Quagga 路由器之間設置 OSPF 區域。Quagga 路由器配置了 OSPF，並在 hello 數據包中通告了網路 199.192.100.0/28。但瞻博網路 MX80 拒絕它並出現以下錯誤：

1 月 22 日 04:14:38.371296 OSPF 數據包被忽略：來自 intf ae0.0 區域 0.0.0.0 上 199.192.100.2 的子網不匹配
1 月 22 日 04:14:38.371515 OSPF rcvd Hello 199.192.100.2 -> 224.0.0.5（ae0.0 IFL 336 區域 0.0.0.0）
1 月 22 日 04:14:38.371538 版本 2，長度 44，ID 10.10.90.4，區域 0.0.0.0
1 月 22 日 04:14:38.371559 校驗和 0x0，authtype 0
1 月 22 日 04:14:38.371581 遮罩 255.255.255.240，hello_ivl 10，opts 0x2，prio 1
1 月 22 日 04:14:38.371602 dead_ivl 40，DR 199.192.100.2，BDR 0.0.0.0

配置的相關部分是：

瞻博網路 MX80：

ashinn@mx2# 顯示介面 ae0
聚合乙太選項 {
拉克{
積極的;
}
}
單元 0 {
家庭網{
地址 199.192.100.253/30；
}
}

ashinn@mx2# 顯示協議 ospf 
出口重新分配連接；
區域 0.0.0.0 {
區域範圍 199.192.100.0/28；
介面 xe-0/0/1.0；
界面 ae0.0 {
介面型p2p；
}
}

介面ae0.0是面向Quagga路由器bond0介面的介面：

!
介面鍵0
ip ospf 成本 50
ipv6 nd 抑制-ra
!
路由器ospf
日誌鄰接變化
重新分配核心
重新分配連接
網路 199.192.100.0/28 區域 0.0.0.0
鄰居 199.192.100.253
!

以及bond0的Quagga介面：

[ashinn@lb2 ~]$ ip addr show dev bond0
8：bond0：man 1500 qdisc noqueue state UP
連結/乙太 00:25:90:27:8a:be brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 199.192.100.254/30 brd 199.192.100.255 範圍全球債券0
inet 199.192.100.2/28 範圍全球債券0
inet6 fe80::225:90ff:fe27:8abe/64 範圍連結
valid_lft 永遠首選_lft 永遠

我試過沒有neighbor statement在 Quagga 中，也嘗試過ip ospf network point-to-point在 Quagga 中設置。兩者似乎都沒有任何區別。

我發現這篇文章http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=KB23533&cat=T1600_1&actp=LIST&showDraft=false似乎解釋了同樣的問題。但它只建議糾正子網遮罩不匹配。這種不匹配可能在哪裡？如果它與 /30 點對點介面子網衝突，那為什麼？

問題是您在 Quagga 的 OSPF 中配置了錯誤的子網。您需要 /30 作為網路聲明：

network 199.192.100.252/30 area 0.0.0.0

network 語句告訴 Quagga 在哪個介面上啟用 OSPF。每個具有該子網 IP 的介面都將啟用 OSPF。

同樣， 199.192.100.2/28 可能不應該在該 bond0 設備上。嘗試將其放在 lo 介面上，並告訴該介面是被動介面。

像這樣：

!
interface bond0
ip ospf cost 50
ipv6 nd suppress-ra
!
router ospf
log-adjacency-changes
redistribute kernel
redistribute connected
network 199.192.100.252/30 area 0.0.0.0
network 199.192.100.0/28 area 0.0.0.0
passive-interface lo
neighbor 199.192.100.253
!

另外我建議將 MX80 和 Quagga 之間的 OSPF 介面模式設置為點對點。這將加快收斂時間。

引用自：https://serverfault.com/questions/471262