Isp
與“企業級”電纜相比，T1 線路有什麼好處？
我們位於半農村地區，因此我們的網際網路連接選項非常有限。我們目前從本地 ISP 購買一條 1.5/1.5 Mbps 的專用 T1 線路每月約 500 美元。相比之下，康卡斯特以每月 90 美元的價格提供 16/2 Mbps 的“商業”網際網路連接。
除了原始速度和它們的 SLA，我應該在哪些指標上比較這兩種服務？我聽說過去有人說電纜不如專用 T1 安全，但從未見過任何證據支持這一點。有任何理由堅持以超過 5 倍的價格使用較慢的線路嗎？
我工作的地方我們都有。T1 用於我們的外向服務。FTP、WWW、VPN 等。Comcast 連接用於所有發出的請求。因此，辦公室中的人們瀏覽網頁等。在 Comcast 連接中斷的情況下，此流量會作為低優先級流量回落到 T1。
因此，兩個鏈路都受到監控，並且電纜連接確實經常斷開，但這通常是在半夜最多幾分鐘。我假設這可能是康卡斯特用來更新事物的某種維護視窗。
頻寬方面的主要區別是 T1 得到保證，在高峰時段電纜連接可能很慢。實際上，我沒有看到我們的 Comcast 連接速度減慢很多，並且始終看到 16Mbit 的下載速度。您可能會發現的另一個區別是在服務中斷的情況下。由於 SLA，T1 提供商將面臨更大的壓力來快速解決問題。去年我們在東北部有一場冰暴。辦公室停電 1 週，但我們使用發電機執行。T1 出人意料地從未倒下。但是康卡斯特花了大約 3 天的時間才恢復了他們的網路。
安全方面也不安全，如果您需要安全性，您應該使用 VPN 或加密期。任何人都可以坐在電線桿上，將幾根電線夾在您的電路上，並擷取其上流動的所有數據。