為什麼 ARIN（等）分配如此大的 IPv6 地址塊？

隨著 IPv6 的部署（在某種程度上）增加，IPv4 耗盡和浪費的整個問題似乎終於被我們拋在了腦後。

IPv6 的唯一目的是解決 IPv4 地址空間耗盡的問題。如果是這樣，那麼為什麼管理組織要分配如此大的 v6 地址塊，這純粹是過度殺傷和明顯的浪費？

分配背後是否有邏輯推理，或者更像是*“我很富有，讓我們一起分享它們！”* 那類的東西？

例如，我最近被分配了一個帶有單個伺服器的 /48 塊 v6 地址。對於我的單個伺服器來說，這是一個驚人的 1,208,925,819,614,629,174,706,176 個地址。我懷疑核心是否會讓我將這麼多地址分配給一個介面，我懷疑任何可用的 NIC 是否會支持其中的 10000 個地址。為什麼 IPv6 地址以如此大的塊分發？

主要原因是根據 RFC4862 的無狀態地址自動配置需要 /64 網路才能正常工作。再加上一個假設，即在安裝時需要多個子網以及路由任意倍數的 /64 的難度，並且自動趨勢似乎是分配 /56，或者如果懶惰，分配 /48。

奇怪的是，我已經在英國看到了吝嗇的最初跡象。 現在，我已經在我的家庭辦公室安裝了 v6 幾年，但最近更換了供應商。舊的自動給了我/56；新的給了我一個/64，但是當我提到我正在劃分子網時，我很高興地將我免費升級到/56。

我的猜測是，一旦 v6 變得普遍，基本分配將穩定在 /64，任何有正當理由的人都會獲得 /56。

引用自：https://serverfault.com/questions/588561