/32 IP 分配給我的伺服器，不同的網關

我最近購買了一台專用伺服器，我的伺服器提供商為我分配了一個 /30 子網。假設它是：

89.1.1.0/30 網關是 89.1.1.1 而我伺服器的 ESXi IP 是 89.1.1.2

然後我又請求了三個 IP，他們給出的是：（例如）202.1.1.1.1/32 202.1.1.2.2/32 200.1.1.1.1/32

這三個IP的預設網關是我伺服器主IP塊的網關——89.1.1.1

我認為它們位於不同的 IP 塊上。我對這裡使用什麼配置或概念感到困惑，以便我能夠將這些地址分配給我的虛擬機。

至少有online.net 正在使用這種設置。說明是向現有伺服器添加額外的 IP，而不是讓伺服器 (VM) 具有自己的專用 IP，但它可以完成並且它正在工作。

重要的是：這些 IP 的網路遮罩是/32因為經過調整的配置就像它們不在任何網路中一樣：它們只需要它們的網關。網關的 IP 路由必須直接在介面上顯式添加。作為乙太網，在引擎蓋下仍然會像往常一樣在這兩個 IP 之間進行 ARP 請求。

虛擬機必須在管理程序上正確配置：橋接，未經過 NAT，並且虛擬機的介面 MAC 地址在管理程序中正確設置為 ISP 的設置（如果您的 ISP 正在檢查 MAC 地址，online.net 可以配置為） .

對於 Linux，在 VM 中，假設它的 WAN 乙太網介面被呼叫wan0，給定的故障轉移 IP192.0.2.10/32和網關是89.1.1.1（如在 OP 的範例中）：

ip address add dev wan0 192.0.2.10/32
ip route add 89.1.1.1 dev wan0 
ip route add default via 89.1.1.1

前兩個命令也可以縮寫，因此可以分兩行完成：

ip address add dev wan0 192.0.2.10 peer 89.1.1.1
ip route add default via 89.1.1.1

當然，應該理解主機提供商的網關已經有類似的路由設置（例如ip route add 192.0.2.10/32 dev customer1234，可能以某種方式動態配置）以使其正常工作。

現在您必須調整它以適應啟動設置。除了文件之外，類 RHEL 可能還需要使用第一個非縮寫範例中的命令的route-wan0文件來處理特殊的路由設置。類 Debian 可以在文件的選項中使用任何附加的自定義命令來完成標準選項。ip route``ifcfg-wan0``ip``upinterfaces

引用自：https://serverfault.com/questions/947696