Installation
使用發行版捆綁的 LAMP 是最佳選擇嗎？
我想知道 - 最好使用分發提供的 LAMP 堆棧還是自己安裝？我的意思是，可以直接使用
apt-get install apache2 (...)還是直接下載軟體，解壓到你自己的目錄中更好？更好的定義 - 畢竟這是一個很難的話題。這些 LAMP 堆棧將作為許多服務之一放置在同一台機器上，通過一些反向代理（nginx？）向世界開放。我可能希望最終使用兩個或三個不同的 Apache2 實例（應該嗎？）。我喜歡簡單目錄中包含的應用程序的可管理性。噗，他們走了。我還認為我可以輕鬆地創建新使用者並將其限制為一個且只有一個目錄。
另一方面，作為一個新手，我有一種感覺，包經理以更安全的方式準備了一切，想到了許多我可能想不到的問題。只需一個命令即可輕鬆保持最新狀態。
我的問題是 - 在我的情況下使用 distro-default 包是要走的路嗎？
我不想听起來光顧，但正如你所說，你是一個新手，我會推荐一個新手，讓事情盡可能簡單，並保持發行包和功能。我個人建議不要在伺服器上執行多個 Apache 實例，如果您需要這種安全性，請考慮 Xen、Kvm 甚至 Docker 之類的東西。
也就是說，我在一家系統管理員公司工作，我們通常會盡可能地忠實於發行版。這是利用維護者已經提供的解決方案的最簡單方法。但我承認，有時找到這些解決方案可能有點挑戰。不過，Serverfault 可以提供幫助！