除了未來的佈線驗證之外，我還能從 Cat 6 中獲得什麼？
我們即將在我們的辦公樓擴建中安裝佈線，供應商建議我們使用 Cat 6 佈線，因為它“更快”。千兆位在 Cat 5e 上執行良好，這是我們現有的建築物在其中執行的，根據 Wikipedia，我們需要 Cat 6a 才能實際支持 10 GB，儘管它可以在更短的距離上與 Cat 6 一起工作（更短的距離到底有多長？）。
人們談論 Cat 6 電纜在 Cat 5e 上的速度/頻寬增加，但我相信他們所說的是 Cat 6 支持 250 MHz 而 Cat 5e 支持 100 MHz。我的理解是，這根本不會轉化為 MBps 的任何差異，這是我通常認為的速度方面的差異。
如果我用兩台電腦在 100 英尺的距離上進行測試，使用 Cat 6 在彼此之間傳輸數據，然後再次使用 Cat 5e，我不相信我會看到傳輸 10GB 文件的時間會因為使用的電纜。
為了進一步混淆問題，MHz 的差異似乎並不是性能的可靠測量，即使在比較電纜時，如Cat 5e 350 MHz 崩潰所示。
我將是第一個承認我不是這方面的專家的人，但我正在努力不做出這個決定，因為我認為電纜供應商利用恐懼散佈來說服我購買一些對我們沒有真正好處的東西而不是通過做出將來沒人會質疑的選擇來保護自己。
是否還有其他我沒有考慮到的好處或我誤解的事情，從而為 Cat 6 而不是 Cat 5e 提供了令人信服的理由？
我也不是專家，但我同意你在問題中所說的。我的觀點是，供應商給你一份雪地工作是為了通過向你出售 CAT6 電纜來賺取更多的錢。我的建議是，除非您計劃在不久的將來遷移到 10GbE（需要 CAT6a 電纜），否則請堅持使用 CAT5e。GbE (1000BASE-T) 將愉快地在 CAT5e 或 CAT5 電纜上執行。
與 cat5e 相比，cat6 沒有真正的優勢。具體來說，兩者都可以以相同的距離執行千兆乙太網，而當您使用 10gig 乙太網時，兩者都不能保證 100% 正常工作。
如果您希望能夠在銅線上執行 10gig 乙太網，則需要 100% 的cat6A電纜設備，而不僅僅是 cat6。使用 cat6，您可以“在有利的外來串擾環境中”執行長達 55 米，這意味著您沒有很多電纜彼此相鄰。我已經在 cat5e 上執行了 10gig，在 100 英尺的跑步中沒有任何問題。
Cat6a非常昂貴且難以使用。Cat6 幾乎同樣昂貴且難以使用（更厚、更難彎曲等）
無論您做什麼，請確保 100% 確保在安裝後使用適當的設備對安裝進行了測試。僅僅因為所有部分都被標記為“cat5e”或“cat6”或“cat7a”或其他任何內容，並不意味著什麼。所有這些都需要正確組合，才能真正達到指定的評級。