SCVMM 和 vhost 位於不同遠端網路時的 P2V 成像頻寬使用率
我們有一個遠端位置，通過 2.4 Mbps TLS連接連接到我們的中央基礎設施。在該位置有一個 Windows Server 2003 SP1 域控制器，我們希望在執行在 Server 2008 R2 Core 上的 Hyper-V 虛擬主機上進行虛擬化（也在同一遠端位置） 源電腦（域控制器）和虛擬主機位於能夠達到 1Gbit 速度的同一 LAN 上。SCVMM 位於總部的虛擬機上（在 TLS 連結的另一端）。
我想使用我們已有的 SCVMM 安裝對虛擬主機進行域控制器的線上 P2V。這篇 technet文章似乎表明，只有 VMM 主機（Hyper-V 虛擬主機）所需的“元數據”（例如 machine.xml）在 SCVMM 機器（VMM 伺服器）之間來回發送。我們的遠端連接顯然無法維持在 P2V 過程中對物理機器進行映像所需的流量——我希望所有映像流量都保留在遠端位置的 LAN 上。
任何人都可以確認，當使用位於源電腦和虛擬主機之外的另一個網段上的 SCVMM 進行線上 P2V 時，SCVMM 伺服器與源電腦或虛擬主機之間沒有發送圖像流量（或任何頻寬密集型）流量?
如果我取消 P2V 程序，物理主機會怎樣？它會不會失效（即，源機器會受到影響）嗎？
我終於有機會在支持 SFlow 的環境中進行 P2V，並且我可以確認 VMM 主機或源電腦與遠端 SCVMM 機器之間沒有任何大量流量發送。它似乎只是 SCVMM 安裝代理和源電腦元數據。
最大的流量峰值 (650Kbit/s) 是在我將 vMM 主機添加到 SCVMM 時。在 P2V 階段，SCVMM 在 P2V 過程的“收集系統資訊”部分準備源電腦時出現了另一個流量高峰。如果您的網路連結速度低於 1Mbps（或非常繁忙），我可能會認為這暫時存在問題，但似乎我對 VMM 主機和遠端 SCVMM 機器之間不斷的來回元數據流的最大恐懼是沒有根據的.
正如托尼所提到的，BITS 應該適當地限制任何流量。
