Hyper v 故障轉移集群中是否發生了某種負載平衡？

我仍在閱讀有關 Hyper V 集群的資訊，並且有一些我不理解的基本內容。

Windows 故障轉移群集應該僅用於高可用性，而不是負載平衡。

然而，我讀到了一些在 hyper v 集群中具有 7 個或更多節點的部署。我的理解是，這只是為了高可用性，這意味著集群可以承受許多節點故障。這也意味著集群中只有一個節點一次支持整個負載。但是在發現您可以在節點之間劃分虛擬機之後，它開始看起來好像通過分配虛擬機發生了某種程度的負載平衡。

所以我的問題是，這 7 個或更多節點的 Hyper V 集群是否將虛擬機平均分配給所有節點？如果是這種情況，集群是否會在虛擬機出現故障時自動重新平衡虛擬機？

這讓我很困惑，因為我認為 HA 集群中的每個節點都應該能夠支持集群的全部負載。

1. Hyper-V 故障轉移群集本身不提供虛擬機的任何負載平衡。
2. 你有點誤會了。您所指的集群可以/可能無法承受 7 個節點中的 6 個節點的故障。集群可能可以處理幾個節點的故障，但它無法承受大多數節點的故障。
3. 至於虛擬機如何在節點之間分佈，如果沒有 SCVMM，它完全取決於管理節點的人員。

引用自：https://serverfault.com/questions/555767