將 Server 2019（帶有 hyper-v 的完整作業系統）和 2 個 2019 來賓放在單個兩磁碟 Raid 1 陣列上是否足夠可靠？
我們目前在執行 HV 和來賓伺服器 2012（總共 10 個來賓）的目前 HPE 2015 塔式伺服器（2x Xeon 8c/8t 1.7ghz）上的 2 個 VM 遇到了一些嚴重的 cpu/ram 性能問題，所以我們正在研究獲得帶有伺服器 2016 或 2019 HV 的 HPE DL325 1x 8c/16t Epyc 3.2ghz，並為有問題的兩個客人進行全新安裝。
新伺服器是 sata，只有 4 個 LFF 托架，因此具有更便宜的 sas 驅動器（如我們的塔式伺服器）的大型 raid 10 陣列並不是真正的選擇，因此為了以低成本最大化性能，我們正在尋找 2 個企業級 ssd ，無論是 HPE 品牌還是三星/英特爾。
我們的主要目標是可靠性/冗餘，那麼在這種情況下，Raid 1 中的 2 個 1TB SSD 驅動器是否足夠可靠/高性能？我正在考慮對磁碟進行分區，以便伺服器 2016/2019HV (~128GB) 在一個上，兩個 vm guest 在另一個上 (~812GB)。
該伺服器配備 HPE Smart Array S100i SR Gen10 SW RAID，我們是否應該忽略這一點並選擇目前/上一代硬體 RAID 卡？SW突襲不夠可靠嗎？
我們的預算很緊（因此選擇了 HPE DL325），而且我們是一家小型企業，任何關於可靠廉價配置的提示/指導將不勝感激。
我們的主要目標是可靠性/冗餘，那麼在這種情況下，Raid 1 中的 2 個 1TB SSD 驅動器是否足夠可靠/高性能？
足夠可靠做什麼？首先定義它。
RAID1 可以保護您免受單個磁碟故障的影響，但不能保護您免受任何其他類型的主機故障。
我正在考慮對磁碟進行分區，以便伺服器 2016/2019HV (~128GB) 在一個上，兩個 vm guest 在另一個上 (~812GB)。
不。只是不要。這不會提供任何好處，只會使事情變得比需要的更複雜。如果您想將 Hyper-V 安裝與 VM 儲存分開，則完全使用單獨的儲存。