Hpc
在伺服器中使用消費級（高端）GPU 的注意事項？
動機：
首先，即使我有一些電腦科學、軟體開發和伺服器 Linux 管理方面的知識，我也從未研究過伺服器硬體，而且我完全是一個“新手”。對不起，如果這個問題對你們大多數人來說是微不足道的。
我正在開發一個具有相當密集（單點）計算需求的軟體，為了達到所需的 TFlops，我選擇了 OpenCL（2.1）框架並在高端消費 AMD 顯卡上執行大部分計算，主要使用 CPU驅動 GPU（Linux 作業系統）。我現在希望通過多台機器來擴展它。
看看如何組織這些機器，很快就發現標準（消費）ATX 塔並不理想：每個品牌都有自己的機箱形狀，它們基本上不能在 19 英寸機箱中輕鬆方便地堆疊，具有良好的冷卻氣流、共享APC、管理線纜等。
帶著這個目標，我開始尋找一個帶有伺服器的機櫃，並發現：
- 為 Instinct/Tesla 等 HPC 設計的 GPU 的成本比消費級 GPU 高出一個數量級，主要是為了帶來雙浮點，這在消費級設備上是“慢”的（因為它們可以以這個價格賣給企業）。
- 即使使用這些 GPU，也需要 PCI-Express 墊片
- 支持 GPU 的伺服器最多只能支持 2 個插槽的顯卡（目前的高端消費 GPU 通常是 3 個插槽）。
- 我發現 ATX 3U 或 4U 機箱專為 19" 機櫃設計。但是，嘿！安裝其中一個使用消費類硬體將排除 ECC、多個 APC 等。
問題：
購買旨在託管 1 個或 2 個消費級 GPU 的伺服器需要考慮什麼？
我已經花了很多時間在網上尋找，但無法對這個問題有一個基本的了解，例如，以下是我想到的一些想法：
- 這是個好主意，甚至可能嗎？一些文本（網頁）抱怨難以使這些系統協同工作、不兼容、驅動程序問題等。
- 2U-3U伺服器機箱能裝3槽顯卡嗎？還是兩個？
- 一些伺服器（例如 Gigabyte Gxxx）是專門為帶有 GPU 的 HPC 設計的，與標準（例如）HPE Proliant、IBM .. 伺服器相比，這真的會帶來什麼不同嗎？
- 大多數伺服器是否支持消費級 GPU 卡所需的 PCI-express v4 x16？
- 伺服器機箱中的氣流是否與消費級 GPU 卡兼容（通常底部 3 個通風口）
- 電源連接有問題嗎？
我們在我們的伺服器中使用了很多 GPU——但只有一條規則要遵循；
僅使用製造商為您的確切伺服器型號明確支持的元件。
不要打破這個規則。