何時在 Xen VM 上為 HA 使用 MySQL 複製或 DRBD？

我正在建立一個需要提供高可用性的數據庫。

我主要關心的是高性能和強韌性（我不想要快速和嚴重失敗的東西）。應用程序以平均 300 qps 的速度訪問數據庫。它將在 Xen VM 上執行，它有一些 InnoDB 表和 MyISAM 表。VM 通過乙太網 100​​Mbit/s 乙太網電纜連接。

在這種情況下，您會推薦兩者中的哪一個——MySQL 複製或 DRBD？

或者我應該使用 DRBD 使主數據庫高度可用並在從屬上使用 MySQL 複製？

我是一名開發人員，所以這些事情對我來說都不是那麼容易做出合理的判斷。

與基於 DRBD 的解決方案相比，具有監視和自動故障轉移功能的複制更易於實施和維護，尤其是在您不習慣使用原始設備的情況下。如果您的應用程序伺服器是只讀數據庫客戶端，您可以執行主-主設置，並從前端或中間層機器擁有兩倍多的客戶端（連接）……

最可靠和可擴展的可能是 MySQL 集群，但實際上至少需要 4 個 db 主機才能很好地實現。我會用 monit 執行普通的 MySQL 複製，根據我的經驗，當 mysql 正確調整時，8 核機器可以輕鬆地完成 10k qps，並且系統負載幾乎為零，當然快速磁碟和大量 RAM 會有所幫助。事實上，將 Inno 和 MyISAM 一起使用，您將需要快速磁碟，並確保定期進行表維護。

引用自：https://serverfault.com/questions/219637